Более дешевым и быстрым новым процессорам Intel Core Ultra еще есть что доказать

Смогут ли чипы Intel «Arrow Lake Refresh» преуспеть там, где процессор первого поколения «Arrow Lake» потерпел неудачу два года назад?

Встречайте новое семейство Intel Core Ultra 200S Plus (Arrow Lake Refresh), где «Плюс» означает, что он лучше. Мы надеемся.

Они, по крайней мере, дешевле. И похоже, что они также могут предложить более высокую производительность, хотя этому способствует новый программный трюк, который помогает повысить производительность игр за счет более эффективного кода. Но у Intel есть проблема: компания сделала смелые заявления об оригинальных процессорах Arrow Lake, но не смогла их оправдать. Затем остаток 2024 года и начало 2025 года компания потратила на поиск проблемы и, наконец, на ее решение. Так справедливо ли быть скептиком? Ты чертовски прав, это так.

Встречайте семейство процессоров Intel Core Ultra 200S Plus

На данный момент Intel поставляет четыре чипа: разблокированный Core Ultra 7 270K Plus и Core Ultra 5 250K Plus, а также варианты обоих «KF», которые отключают встроенный графический процессор. Официально оба являются членами семейства Core Ultra 200S Plus. Все четыре процессора поступят в продажу 26 марта, а цены на Core Ultra 5 250K Plus и Core Ultra 7 270K Plus начнутся от 199 и 299 долларов США соответственно.

Однако самое интересное дополнение к семейству связано не с аппаратным обеспечением, а с программным обеспечением. Инструмент «Intel Binary Optimization» выполняет (как мы полагаем) примерно ту же задачу, что и интерпретатор Microsoft Prism для Arm: он преобразует код в совместимый оптимизированный формат для улучшения игр. А для процессора X86?! Нам придется услышать больше.

Intel также полагает, что новые процессоры Core Ultra 200S для настольных ПК получат выгоду от увеличения скорости между ЦП и контроллером памяти на 900 МГц, что повысит скорость передачи данных между ними, а также за счет 4-ранговой памяти CUDIMM, которая включает в себя небольшой тактовый драйвер на самой схеме памяти. Модули CUDIMM необходимы для модулей оперативной памяти с более высокими тактовыми частотами, и это именно то, что можно вставить: модули памяти DDR5 со скоростью до 7200 МТ/с (DDR5-7200). (Конечно, если энтузиасты смогут найти их во время кризиса оперативной памяти.)

В противном случае то, что мы нет слуха являются любые претензии по поводу энергопотребления. (Core Ultra 7 270K Plus работает на мощности 125 Вт, такой же, как и сопоставимый более старый Core Ultra 7 265K.) Версия Arrow Lake 2024 года должна была обеспечивать примерно ту же производительность, что и предыдущее поколение, при вдвое меньшей мощности, но с треском провалилась. Intel по-прежнему утверждает, что эти чипы Arrow Lake Refresh обеспечат на 15 процентов более высокую игровую производительность (в среднем) по сравнению с оригинальным Arrow Lake, а также до 103 процентов многопоточной производительности по сравнению с «конкурирующими процессорами». Оба утверждения не имеют большой ценности, пока их не проверят должным образом.

Всего несколько новых вещей в Arrow Lake Refresh

Мы уже знали многие подробности о семействе Core Ultra 200S (Arrow Lake Refresh) благодаря публично опубликованным тестам на таких сайтах, как Geekbench. Core Ultra U7 270K Plus имеет 24 ядра, включая 8 ядер производительности и 16 ядер эффективности, а Core Ultra U5 250K Plus содержит 18 ядер, 6 ядер производительности и 12 ядер эффективности.

Как следует из надписи «Refresh», новейшие процессоры Core Ultra 200S и 200S Plus остаются практически идентичными с архитектурной точки зрения. Они имеют одинаковую архитектуру ЦП (P-ядра Lion Cove и E-ядра Skymont), один и тот же интегрированный графический процессор Xe-LPG, используемый в мобильных чипах Core Ultra Series 1 (Meteor Lake), а также один и тот же NPU с 13 TOPS. Обычно вы ожидаете, что Core Ultra 200S Plus будет работать в паре с внешним графическим процессором, хотя астрономические цены на некоторые графические процессоры могут означать, что от более дешевых или даже интегрированных графических процессоров потребуется больше, чем обычно.

Оба чипа Core Ultra 200S и 200S Plus будут установлены в один и тот же разъем LGA 1851, предположительно используя одни и те же наборы микросхем, как и Z890. К сожалению, все чипсеты Arrow Lake поддерживали более дорогой тип памяти DDR5, и Intel не дала никаких указаний на то, что может создать чипсет, который мог бы поддерживать более медленную и дешевую память DDR4 для Arrow Lake Refresh. Однако Intel заявила, что в разработке находится дюжина новых дизайнов материнских плат 800-й серии.

Вместо этого Intel, похоже, на этот раз сделала больший упор на доступность: Core Ultra 9 285K содержал 24 ядра (8 P-ядер, 16 E-ядер) с частотой до 5,7 ГГц за 589 долларов; Core Ultra 7 265K (8 P-ядер, 12 E-ядер, до 5,5 ГГц) стоил 394 доллара. Новый Core Ultra 7 270K Plus также содержит 24 ядра (8 P-Core, 16 E-Cores и работает на частоте 5,5 ГГц), но стоит 299 долларов. Тем не менее, отсутствие версии «U9» или Ultra 9 поколения Arrow Lake Refresh оставляет место для будущего внедрения, скорее всего, с более высокой тактовой частотой и более высокой ценой.

Производительность 200S Plus выглядит впечатляюще, но так ли это на самом деле?

Проще говоря, выступление Эрроу Лейк потерпело фиаско. Наш собственный обзор Arrow Lake, а также обзоры других публикаций показали, что этот чип уступает конкуренту AMD Ryzen 9700X и даже более старым чипам Intel Core 14-го поколения, в зависимости от приложения. Intel потратила месяцы, пытаясь определить, что происходит, обвиняя во всем — от неисправных планов электропитания Windows до «полевых обновлений», которые указывали на проблемы с античит-службами и многое другое.

В январе 2025 года Intel выпустила исправление прошивки для производителей материнских плат, чтобы решить эту проблему в сочетании с обновлением Windows, и умыла руки. Этот патч, по утверждению Intel, может повысить производительность в некоторых играх примерно на 25 процентов.

Учитывая эти новости, мы ожидаем, что скоро начнется тестирование Core Ultra 200S Plus (Arrow Lake Refresh). На данный момент Intel снова публикует агрессивные показатели производительности по сравнению с AMD Ryzen, хотя в тестовых системах использовалась DRAM DDR5-7200 (по сравнению с DDR5-5600 DRAM на тестовом стенде Ryzen). Увеличение скорости между процессором и контроллером памяти Intel на 900 МГц также окажет влияние. Чипы Intel серии K обычно имеют мощность 125 Вт, а сравниваемый ниже процессор 9700X — 65 Вт.

Интел

IBOT: Конечно, это будет спорно.

Самая интересная особенность нового семейства процессоров — это то, что Intel называет Intel Binary Optimization Tool (IBOT), который Intel называет «первой в своем роде технологией оптимизации», которая улучшает как количество инструкций за цикл (IPC), так и удобство работы с пользователем. Intel заявляет, что IBOT улучшит производительность, «даже если рабочая нагрузка была оптимизирована для другого процессора x86, игровой консоли или более ранней архитектуры».

Как правило, несовместимые архитектуры либо полностью перекомпилируют код для чипа, такого как Arm, либо используют интерпретатор или эмулятор, подобный тому, который используется в Via/Centaur WinChip. В любом случае цель состоит в том, чтобы процессор мог выполнять код максимально эффективно.

Intel пока не готова говорить о IBOT, хотя компания описала его, используя мотив «Тетриса», подразумевая, что выполняемая работа более эффективна, чем куча разрозненных инструкций. IBOT «использует компилятор Intel и профилирование IP» для «оптимизации производительности библиотек и исполняемых файлов». «Результаты достигаются за счет уменьшения архитектурных разногласий», — заявили в компании.

IBOT можно будет отключать и включать в инструменте Intel Application Optimization, где он будет находиться в разделе «расширенные функции» инструмента, подтвердил представитель Intel. Однако неясно, будет ли IBOT применяться ко всем играм, оптимизированным для приложений, которые поддерживает Intel. (Инструмент оптимизации приложений можно загрузить из Microsoft Store.)

Неизвестно, как IBOT поведет себя в реальном мире. Придется ли геймерам скачивать специализированную версию игры для Core Ultra 200S Plus? Будет ли это рассматриваться как шейдеры, где для конкретного графического процессора будут загружаться определенные графические ресурсы? Или все это будет происходить за кулисами, в режиме реального времени? Вероятно, последнее, но мы просто не знаем.

Что мы точно знаем, так это то, что некоторые игровые тесты Intel тестировались с включенным IBOT. (Эти игры отмечены звездочками.)

Интел

Совершенно очевидно, что включение IBOT значительно повышает производительность Core Ultra 200S Plus, поскольку две игры, в которых он используется, повышают производительность 250K Plus более чем на 20 процентов больше, чем Core Ultra 5 245K. Тесты проводились при разрешении 1080p.

По какой-то причине разделение становится более заметным при сравнении более быстрого Core Ultra 7 270K Plus и более старого Core Ultra 7 265K.

Интел

Intel с удовольствием сравнивает свои новые чипы Arrow Lake Refresh с чипами более высокого класса AMD в тестах создания контента, полностью исключая 9900X и 9950X. О, а для игр? Контент Intel делает вид, что этих игр не существует. Это не очень хороший знак.

Конечно, возможно, что Intel не придаст этому чипу успеха. Аналитик процессоров Дин Маккаррон сказал мне, что он не считает оригинальный чип Arrow Lake провальным просто потому, что его можно было купить по приемлемой цене.

Но долгое время AMD была ценным поставщиком, а Intel поставляла чипы для высокопроизводительных ПК. Рынок развернулся? Это, конечно, могло быть. Следите за тестами, которые помогут ответить на этот вопрос.