«Властелин колец» доказывает, что фэнтези-фильмы не должны быть точными, а должны быть правдивыми
Игровые новости

«Властелин колец» доказывает, что фэнтези-фильмы не должны быть точными, а должны быть правдивыми


Адаптировать фэнтезийную литературу для экрана непросто. Как мы стали свидетелями на примере Netflix Ведьмак и HBO Игра престоловсуществует очень тонкая грань между компромиссами, необходимыми для переноса истории на другой носитель, и неправильными действиями с исходным материалом, и кажется, что сценаристы и продюсеры разучились по ней ходить в последние годы. (Откройте «Изображение Галадриэли в Кольца власти» шлюзы!) Между тем, спустя 25 лет после своего дебюта, песня Питера Джексона Властелин колец вернулся в кинотеатры с ошеломляющим успехом, доказав, что для того, чтобы быть верным, адаптация не обязательно должна быть точной.

Мне напомнили об этом важном различии, когда недавно я начал читать Братство Кольца снова, найдя дешевый экземпляр в букинистическом магазине (мое огромное издание Властелин колециллюстрированный Аланом Ли, не смог следовать за мной, когда я уехал за границу). Пока я перечитываю Хоббит и Сильмариллион Зачастую мое последнее погружение в выдающиеся произведения Толкина происходило примерно в то время, когда фильмы Джексона появлялись в кинотеатрах. Когда я снова взял ее в руки, у меня сложилось впечатление, будто я ее никогда и не читал. Влияние фильмов (которые я пересматривал несколько раз за последние два десятилетия) было настолько сильным, что они по сути переписали книги в моей голове. Страшно осознавать, насколько податлива наша память, но, по крайней мере, я смог (почти) впервые увидеть этот шедевр и вспомнить многочисленные отличия от фильмов.

Одна сцена, в частности, представляет собой самую большую художественную лицензию, которую Питер Джексон, Фрэн Уолш и Филиппа Бойенс взяли из произведений Толкина: Совет Элронда. Это поворотный момент в истории; до этого момента задача Фродо нести Кольцо была в основном вопросом судьбы, а не выбора. Бильбо случайно нашел Кольцо, которое оказалось Единым Кольцом, и оно перешло во владение Фродо, поскольку он был наследником Бильбо. Конечно, он отнес его в Ривенделл из чувства долга и беспокойства о судьбе мира, но его унесло течением, а не он прыгнул в него.

Изображение: Кинотеатр «Нью Лайн»

Все меняется во время Совета. Когда правда о Кольце раскрывается, а представители Людей, Эльфов и Гномов спорят, что с ним делать, Фродо подходит и принимает бремя, заявляя о своем намерении нести Кольцо на Роковую гору. Это фундаментальный момент, который объясняет, как эсхатологический взгляд Толкина на мир согласуется со свободой воли, но то, что следует за этим, радикально меняется между книгой и фильмом.

В Братство Кольца В фильме Арагорн, Леголас, Гимли, Гэндальф и Боромир торжественно заявляют о своем намерении сопровождать и защищать Фродо, за которыми быстро следуют его друзья-хоббиты. Это клятва, символизируемая тем, что все члены Содружества встают в центр круга. Эту эпическую сцену помнит каждый фанат, и она полная противоположность тому, что происходит в книге.

В главе «Кольцо идет на юг», следующей за «Советом Элронда», Братство собирается в Ривенделле, через два месяца после того, как Фродо заявил о своем намерении нести Кольцо. Никто открыто не приносил присяги, но Элронд выбрал членов, которые будут представлять Свободных Людей Мира. Прежде чем они отправятся в путь, лорд Ривенделла произносит такие слова:

Остальные идут с ним (Фродо) как свободные спутники, чтобы помочь ему в пути. Вы можете задержаться, или вернуться, или свернуть на другой путь, если позволит случай. Чем дальше вы пойдете, тем труднее будет отступить; однако на вас не возложено никакой клятвы или обязательства идти дальше, чем вы захотите. Ибо вы еще не знаете силы сердца вашего (…)

Когда Гимли отмечает, что «клятвенное слово может укрепить трепетное сердце», Элронд отвечает, что тяжесть клятвы также может разбить сердце, и что нужно знать, что наступит ночь, прежде чем поклясться идти во тьме.

Хьюго-Уивинг-С-Элронд-разговаривает-с-Братством-во-Властелине-Колец-1.jpg
Элронд Хьюго Уивинга разговаривает с участниками «Властелина колец»

Цель Толкина здесь — показать, что смертные подвержены ошибкам. В его истории нет идеальных героев: даже Фродо колеблется в последний момент, когда ему приходится бросить Кольцо в огонь, и только роковое вмешательство Голлума приводит к падению Саурона. Что действительно важно, так это выбор, который мы делаем каждый день, независимо от того, насколько он велик или мал. Это послание Элронда Братству. Выбирайте Добро вместо Зла на каждом шагу не потому, что вы связаны клятвой. И если в какой-то момент вы больше не сможете этого терпеть, вполне приемлемо отойти. Быть слабым — это нормально, потому что только Зло верит в силу любой ценой.

Конечно, в этом повествовательном выборе есть еще много интересного, но суть остается в том, что фильм Джексона пошел в противоположном направлении со сценой «Совет Элронда». И все же это сработало. Это не пошло на компромисс ни с направлением, ни с темами фильмов, и даже такие стойкие фанаты Толкина, как я, получили от этого удовольствие. Почему? Потому что к концу трилогии Фродо все еще колеблется и не бросает Кольцо в огонь по своей воле. Эпические тона, которыми пронизаны фильмы Джексона, не отменяют более глубокие темы Толкина о предопределении, выборе и поиске силы в слабости. Мы можем принять то, что Леголас в одиночку уничтожил олифаунта, как уступку кинематографическому чутью, потому что к концу фильма дух книги все еще присутствует.

Можно было бы возразить, что сцена Совета Элронда делает фильм неверной адаптацией, но я не думаю, что это так. Это уступка эпическому тону, который фильм принял, чтобы удовлетворить широкую аудиторию, но не ставит под угрозу дух оригинального произведения. Трилогия фильма «Властелин колец» — это по-прежнему история о борьбе добра и зла, о вере в то, что наши действия имеют значение, даже если мы не контролируем судьбу, и о том, как находить силу и смелость в самых маленьких вещах: «Именно мелочи, повседневные дела обычных людей сдерживают тьму», — говорит Гэндальф в своей книге. Хоббит: Нежданное путешествие. Цитата вполне могла быть из книги Толкина, учитывая, насколько она соответствует духу автора.

Фродо и Гэндальф говорят о том, как многие из тех, кто доживет до таких времен, хотели бы, чтобы их не было в Братстве Кольца. Изображение: Кинотеатр «Нью Лайн»

Джексон, Уолш, Бойенс и их команда питали огромную любовь и уважение к исходному материалу, и эти чувства проявляются во всех внесенных ими изменениях, которые многочисленны, а иногда и существенны. Однако, в отличие от некоторых современных адаптаций (включая серию приквелов Prime Video) Кольца власти), трилогия Джексона не разделила фандом на две отдельные области. Многие (мне нравится думать, что большинство) поклонники Толкина любят фильмы, и многие другие открыли для себя произведения автора через них, влюбившись в книги.

Мне нравится размышлять над сценой из «Кольцо идет на юг». Это многое объясняет о книге и творчестве Толкина в целом. Но мне также нравится пересматривать сцену клятвы Джексона из «Совета Элронда». Это мощно, вдохновляюще и трогательно. И что еще более важно, это не умаляет общую ценность и достоверность адаптации, в отличие, скажем, от Йеннифэр, заботливой и самоотверженной приемной матери в книгах, пытающейся принести Цири в жертву демону во втором сезоне сериала. Ведьмак чтобы вернуть утраченную магию.

Фильмы «Властелин колец» по-прежнему могут зарабатывать миллионы и привлекать в кинотеатры сотни тысяч зрителей спустя 25 лет после их первого выхода, и это нельзя объяснить простой ностальгией. Трилогия остается маяком и уроком о том, «как сделать это правильно», когда дело доходит до адаптации: не беспокойтесь о точности, просто будьте верны.

    Добавить комментарий