Верховный суд США установил 5 ноября 2025 года, так как дата будет услышать аргументы по поводу законности широких глобальных тарифов Дональда Трампа. Дело будет проверять пределы президентской власти и может иметь серьезные экономические последствия.
Тарифы, которые все еще находятся на месте, служили основой торговых и внешнеполитических решений Трампа с тех пор, как он получил переизбрание в январе. Он принудительно их призывая в отношении чрезвычайных полномочий в соответствии с Международным Законом о экономических полномочиях (IEEPA), законе, принятом в 1977 году.
Критики заявили, что это было злоупотреблением властью, в то время как сторонники считают, что это смелая защита американских рабочих мест и безопасности.
Суды правят Трамп слишком далеко
29 августа 2025 года Апелляционный суд США по федеральному округу нанес серьезный удар по торговой политике Дональда Трампа. Судьи заявили, что президент преувеличил свою власть, когда он приказал навязывать тарифы на глобальном уровне, используя чрезвычайные полномочия в соответствии с законом, известным как Закон о международных экономических полномочиях.
Судьи подчеркнули, что IEEPA никогда не намеревалась давать президентам неограниченную власть над тарифами. Скорее, закон был написан для ограниченного использования в национальных чрезвычайных ситуациях, связанных с иностранными угрозами. Предыдущие президенты часто развернули его, чтобы пощечить санкции или заморозить активы недружественных правительств. Однако ни один из них не использовал его для переделания мировой торговли.
Суд сказал, что Трамп зашел слишком далеко, используя IEEPA, чтобы навязать тарифы на различные импорты. Постановление подчеркнуло, что Конгресс, а не президент, обладает конституционной властью регулировать торговлю и выполнять обязанности.
Решение было принято после нескольких месяцев юридического спора после коалиции из 12 штатов, возглавляемой генеральным прокурором -демократами из Нью -Йорка, Орегона и Колорадо, подала в суд на тарифы. Они сказали, что тарифы подняли потребительские расходы, раненых местных предприятий и нарушали цепочки поставок.
Малые предприятия также вступили в бой, и число заявило, что их расходы выросли с навязывания тарифов на импортированные материалы и что у них было меньше возможностей для получения прибыли от продаж. Одним из самых больших претендентов является учебные ресурсы, семейный производитель игрушек. В судебных документах компания заявила, что тарифы значительно увеличили производственные затраты и поставили под угрозу свою выживание в конкурентной отрасли.
Тарифы будут оставаться на месте, пока этот юридический процесс продолжается, хотя решение поступило против правительства. Это означает, что американские импортеры на данный момент будут платить более высокие обязанности. Цены потребителей растут на различных продуктах — от домашних товаров до электроники и игрушек.
Верховный суд взвесить президентскую власть
Теперь суд определит, согласуется ли использование Трампа квадратов IEEPA с законом. Тарифы и баланс сил между Конгрессом и президентом поставлены на карту.
Законодатели из обеих сторон призвали администрацию не продолжать тарифы. Сенатор Джон Корнин, техасский республиканец и союзник Трампа, заявил CNN, что изменение торговой политики таким образом, чтобы воздействовать на американцев, выходит за рамки власти президента. Он сказал, что Конгресс должен принять решение о тарифах, как это традиционно. Трамп утверждает, однако, что национальная безопасность и финансовая стабильность дают президенту широкие полномочия действовать.
Постановление Трампа могло бы значительно расширить исполнительную власть в экономических делах. Будущие президенты могут использовать чрезвычайные законы, чтобы изменить торговлю без участия Конгресса.
Если суд сдается против него, это ограничит президентскую власть и заставит правительство США вернуть сотни миллиардов долларов, собранных в тарифах. Это может пробить дыру в федеральных доходах и на мировых рынках.
Торговые партнеры, уже расстроенные перспективой тарифов, внимательно следят. Экономисты говорят, что неопределенность способствовала волатильности рынка и ослабила доверие инвесторов.
Трамп, со своей стороны, удвоил свой подход, заявив, что тарифы являются важным инструментом для защиты американских отраслей, дефицита торговли и давления на другие страны, такие как Китай, Мексика и Канада, чтобы понизить поток незаконных наркотиков или несправедливой торговой практики.
Совсем недавно Скотт Бессент сказал, что широкие тарифы Дональда Трампа, вероятно, пройдут при рассмотрении Верховного суда, но предупредил, что казначейство может быть вынуждено вернуть сотни миллиардов доходов от тарифов, если суд вынесет решение против Белого дома.
Выступая на встрече с прессой NBC, министр казначейства отметил, что он был «уверен в том, что торговые шаги Трампа будут поддержаны. Тем не менее, он признал, что «мы должны были бы вернуть деньги примерно на половину тарифов, что было бы ужасно для казначейства», если суд ударит их. «Если суд скажет это, мы должны это сделать», — добавил он.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайся там с нашей бюллетеней.
