
Panther Lake имеет большое значение для Intel. После разочарования, вызванного Meteor Lake и Arrow Lake, а также негативной реакции по поводу нестабильности Raptor Lake, чип-гигант сделал большую ставку на 18A, технологический узел, используемый для изготовления ключевого компонента нового чипа, и внес некоторые ключевые улучшения в архитектуру. Однако официальный запуск Panther Lake на выставке CES предоставил Intel и AMD достаточно возможностей для критики друг друга.
В беседе с Tom’s Hardware старший вице-президент AMD и генеральный директор группы клиентских продуктов Рахул Тику рассказал о Panther Lake. Тику сказал, что «Strix Halo или Ryzen AI Max убьют его» и что «на данный момент это даже нечестный бой». Он добавил, что топовые чипы AMD «лучше с точки зрения графической производительности» и что те, кто ищет игры, в любом случае будут покупать игровые чипы.
Intel также сообщает о приросте производительности на 82% по сравнению с AMD Ryzen AI 9 HX 370 с собственным рендерингом и на 73% с двукратным масштабированием. Оправдано ли это сравнение, будет зависеть от цены Panther Lake.
Тику настроен скептически. «Подождите, пока не увидите цену на это. Так и будет, вы знаете. Достаточно сказано». Однако высококлассный продукт, с которым AMD хочет сравнить себя с Intel, также не очень доступен по цене.
В отдельном интервью PCWorld старший директор Intel по управлению продуктами для клиентов Ниш Нилалоян выразил свои претензии к AMD. «Они продают древний кремний, а мы продаем современные процессоры, специально разработанные для этого рынка».
Узлы процесса — это еще не все, но Panther Lake производится на узле Intel 18A (с транзисторами с круговым затвором и обратной подачей питания), тогда как Gorgon Point использует узел N4 TSMC (который представляет собой модифицированный процесс N5 FinFET). То, что говорит Intel, не обязательно неверно: она конкурирует не с совершенно новым оборудованием, а с обновлением в середине цикла.
В чипах AMD Strix Halo, Strix Point и предстоящих чипах серии Gorgon Point AI 400 по-прежнему используется архитектура RDNA 3.5, и по большей части Gorgon Point представляет собой просто обновление Strix Point, хотя и с улучшенным управлением питанием. Они по-прежнему используют старые разработки и используют тот же узел.
Схемы именования AMD и различные обновления только замутили ситуацию, в которой чипы на самом деле используют новое оборудование.
Например, когда речь идет об игровых портативных компьютерах, Ryzen Z2 A представляет собой устаревший 7-нм чип RDNA 2, Zen 2, а Ryzen Z2 Go — значительно более мощный, но все еще довольно устаревший чип Rembrandt с четырьмя ядрами процессора Zen 3+ и 12 процессорами RDNA 2 CU. Стандартный Ryzen Z2 лучше обоих благодаря графическому процессору RDNA 3.5 и ядрам Zen 5, а Z2 Extreme превосходит их всех, будучи одним из самых мощных мобильных чипов на данный момент.
Разница между устаревшим кремнием и нынешними топовыми моделями составляет всего одно слово или букву, а самый слабый из всех (хуже чипов предыдущего поколения) официально выпущен только в прошлом году.
КЕС 2026
Догоните CES 2026: Мы находимся в солнечном Лас-Вегасе и освещаем все последние анонсы от крупнейших компаний в области технологий, включая Nvidia, AMD, Intel, Asus, Razer, MSI и других.
Однако этот метод Intel использовала много раз на протяжении многих лет. Мы видели различные обновления Raptor Lake, которые также вошли в линейку Core Series 2. Не следует путать его с Core Ultra Series 2, то есть Arrow Lake и Lunar Lake. Обвинения Intel в использовании старого кремния кажутся несколько лицемерными, учитывая историю обеих компаний.
В каком-то смысле ужесточение схемы именования Intel и жалобы на старые чипы кажутся уловкой, призванной вернуть тех, кого она, возможно, потеряла. Если игровая производительность будет такой высокой, как заявлено, у Intel есть место для того, чтобы занять корону игровых портативных устройств.
В любом случае, эти обмены мнениями между двумя компаниями демонстрируют конкуренцию, когда дело касается чипов, и более жесткая конкуренция только лучше для более широкого рынка. Мне, например, не терпится увидеть, как Panther Lake будет работать на портативном компьютере.
Лучший карманный компьютер 2026 года
