Несмотря на то что появление альтернатив App Store ожидалось уже в начале 2024 года, Apple не захотела форсировать события. Напротив, в Купертино решили предпринять последнюю попытку избавиться от обязанности разрешать загрузку приложений на iPhone из сторонних источников, возложенной на нее властями ЕС. Компания подала на Евросоюз в суд и потребовала отменить действие закона о цифровых рынках в ее отношении. Apple считает, что исполнение нормы приведет к подрыву безопасности iOS, которая является основополагающим преимуществом операционной системы.
Apple подала на Евросоюз в суд. Она отстаивает App Store
Будет ли Apple исполнять закон о цифровых рынках
По данным Reuters, Apple хочет, чтобы суд обязал Евросоюз не применять к ней закон о цифровых рынках не только в части разрешения альтернативных магазинов приложений для iPhone, а вообще целиком. В компании считают, что под регулирование не должен попадать не только App Store, но и остальные функции iOS: iMessage, FaceTime, Siri и другие.
Евросоюз уже решил, что App Store будет не единственным магазином приложений на iOS. Но Apple думает иначе
Закон о цифровых рынках предполагает, что производители электроники не могут устанавливать ограничения на замену штатного софта сторонним. Поэтому Apple была обязана разрешить работу альтернативных магазинов приложений для iPhone, сервисов для обмена сообщениями и видеозвонков, голосовых ассистентов, а также средств бесконтактной оплаты.
⚡️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ, ТАМ ТЕБЕ ОТВЕТЯТ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ ПО ТЕХНИКЕ APPLE
Apple с самого начала выступала против введения такого норматива, но не смогла воспрепятствовать Евросоюзу в принятии закона о цифровых рынках, который обязывал ее с 2024 года начать его исполнение. Долгое время все думали, что в Купертино просто-напросто готовятся к масштабным изменениям в своей ОС, но, как оказалось, компания ищет способы уйти от ответственности.
Почему приложения надо скачивать только из App Store
Глава отдела по инженерии и безопасности Apple Иван Крстич утверждает, что загрузка софта со стороны почти всегда сопряжена с незащищенностью. По его словам, если какое-то приложение отсутствует в App Store, значит, оно нарушает базовые правила безопасности, и его просто не допустили к публикации. Соответственно, скачивать такое ПО не стоит.
В Купертино считают альтернативные магазины приложений чем-то опасным
Это большое недоразумение (что от Apple требуют разрешить загрузку приложений со стороны — прим. sololaki), и мы пытаемся объяснять это из раза в раз. Сайдлоадинг пытаются представить как альтернативный способ установки софта на iPhone. Но в реальности, когда речь заходит о загрузке приложений, не прошедших проверку Apple, у пользователей фактически нет выбора. Они не могут скачать безопасную версию нужной им программы, потому что ее просто не существует.
⚡️ПОДПИСЫВАЙСЯ НА НАШ КАНАЛ В ДЗЕНЕ И ЧИТАЙ ЛУЧШИЕ СТАТЬИ НАШИХ АВТОРОВ, ПОКА ЕЩЁ МОЖНО
Логика Apple понятна. В компании хотят сказать, что альтернативные источники софта для iOS — это не просто дополнительный выбор для пользователей, а фактически узаконенный отстойник, где размещаются приложения, которые не прошли проверку безопасности Apple. То есть по факту скачивать оттуда ПО может быть попросту опасно. Ведь если бы с ним все было в порядке, оно бы разместилось в App Store без каких-либо проблем.
Небезопасные приложения на iOS
На мой взгляд, в Купертино немного подменяют понятия, хоть логика в их рассуждениях и прослеживается довольно четко. Очевидно, что Apple ограничивает распространение и функциональность не только небезопасных приложений, но и тех, которые составляют конкуренцию ее собственным сервисам. В частности, это облачные игровые сервисы, приложения родительского контроля, и, что самое главное, сервисы бесконтактной оплаты.
⚡️ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ СУНДУК АЛИБАБЫ И ПОКУПАЙ ТОЛЬКО ТОПОВЫЕ ТОВАРЫ С АЛИЭКСПРЕСС
Означает ли это, что в суде займут сторону Apple? Сильно сомневаюсь. Закон о цифровых рынках уже принят и вступил в силу. Причем принят он был не впопыхах. Этому предшествовала большая работа, которая длилась больше двух лет. Эксперты Евросоюза изучали потенциальное влияние новых нормативов на компании, так что сомнений в том, что консенсус на этот счет изменится после суда, явно нет.
Появятся ли альтернативы App Store
Другое дело, если Apple просто-напросто хочет немного потянуть время. Ведь подача искового заявления предусматривает автоматический запрет на предъявление компании любых претензий со стороны надзорных органов. То есть, пока суд не примет решение отказать Apple в удовлетворении ее требований, она может и дальше не открывать пользователям iOS доступ к альтернативным магазинам приложений.
Apple хочет отстоять право на монополию App Store
Как долго будет длиться судебное разбирательство, сказать сложно. Но очевидно, что это не месяц, не два и не три. Не исключено, что на разбирательство и изучение судом всех аспектов дела может уйти минимум полгода. Затем разбирательство можно восстановить по вновь открывшимся обстоятельствам, что продлит эмбарго еще на столько же. А в самом крайнем случае можно подать апелляцию, которая выиграет дополнительно несколько месяцев.
⚡️ПОДПИШИСЬ НА ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ ТЕХНОКОТ. ЭТО АГРЕГАТОР ЛУЧШИХ СТАТЕЙ, НОВОСТЕЙ И ИНСТРУКЦИЙ ПО ВЕРСИИ РЕДАКЦИИ APPLEINSIDER.RU. ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ
План, прямо скажем, идеальный. Подав в суд, Apple фактически получила около года форы. Даже если суд не примет решение в ее пользу, компания сможет все это время, пока идет разбирательство, абсолютно законно не исполнять требований Евросоюза. Что это даст в перспективе? Да ничего особенного. Просто возможность насолить тем, кто решил насолить ей. А это, надо сказать, тоже немало стоит. Плюс — возможность целый год править бал самой. Ведь с высокой долей вероятности ничего такого в будущем уже не будет.
