Босс Авангарда предложил поднять потолок зарплат — почему этого делать нельзя?

Сначала нужно решить вопрос с «полом».

В Омске в воскресенье завершился предсезонный турнир им. Блинова. По его итогам прошла пресс-конференция главного тренера Сергея Звягина и генерального менеджера Антона Курьянова. Последний озвучил позицию омского клуба по потолку зарплат, который составляет 900 млн рублей.

«Вокруг все растет, кроме потолка зарплат в КХЛ. Можно как в НХЛ, в каком-то процентном соотношении поднимать или какие-то контракты выводить. Думаю, что за четыре года, прошедшие с ввода потолка зарплат, можно идти к каким-то изменениям».

Курьянов стал первым генменеджером, который публично озвучил позицию своей команды по повышению потолка зарплат. Разговоры о том, что лимит в 900 млн рублей стоит поднять, велись и до этого. Новая волна поднялась после подписания СКА контракта с Евгением Кузнецовым. В прессе озвучивали мысль функционеров, что неплохо бы ввести правило выведения за потолок зарплаты. Об этой возможности упомянул и Курьянов. В КХЛ найдется еще 5-7 клубов, которые поддержат генменеджера «ястребов».

В общем-то, вполне понятно, почему Курьянов выступает за повышение. Просто тогда генеральным менеджерам в командах с большим бюджетом будет чуть проще работать, цена ошибки (неправильный выбор игрока) будет ниже. Не угадал с игроком, расторг контракт, выплатил компенсацию, которая пошла в потолок, а потом подписал нового. Или же взял хоккеиста под первое звено (с соответствующей зарплатой), но он стал играть ниже своих возможностей. С увеличением потолка расторгать и обменивать его не нужно будет, а можно держать в третьем звене.

Аргумент с инфляцией, на которую указывает Курьянов, конечно, существенен. Она действительно выросла за 4 года, составила порядка 40%. Да и курс рубля упал по отношению к доллару (на 24,75% за этот срок). И цены в России растут. Но стоит ли игрокам КХЛ жаловаться на инфляцию, учитывая то, что у них и так очень высокие доходы?

Смотреть на НХЛ в плане роста потолка зарплат — идея убийственная. Там рост обусловлен ростом доходов, у клубов КХЛ таких доходов нет, в России хоккей — не бизнес, а бюджеты растут только за счет спонсоров, которые на этом не зарабатывают. В мире есть только две лиги, где хоккеисты могут получать $1 млн за сезон и больше. Европейские чемпионаты не могут конкурировать с КХЛ по зарплатам, даже богатой Швейцарии это не под силу, да там еще и налоги выше. И в чем смысл поднятия потолка? Конкурировать с НХЛ по уровню хоккея никто в мире не может.

В КХЛ и так есть прекрасные лазейки в виде бонусной системы, возможности неограниченных бонусов в случае победы. Все это — подушка безопасности для генеральных менеджеров на случай ошибок.

Не стоит забывать о поле зарплат. Сейчас он 450 млн рублей, четыре года назад он составлял 270 млн рублей — медленно, но верно растет. Если бы он поднялся до 650 млн — это было бы отлично. Но только тогда мы половину клубов потеряем. Ни в коем случае нельзя делать эту вилку между полом и потолком еще больше, она и так сейчас большая.

В идеальном мире потолок зарплат должен расти. Но мы живем не в идеальном мире. Когда «Северсталь», «Адмирал», «Витязь» и другие не будут испытывать проблемы с тем, чтобы дотянуть до пола зарплат, вот тогда и стоит говорить о повышении потолка. Пока все это бессмысленно.