ЭСК объяснила, почему поддержала пять спорных решений судьи Казарцева в матче «Спартака»

Минимальное чтение

Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) оценила пять моментов из матча «Спартак» — «Динамо» Махачкала (1:0). Возможно, кто-то удивится, но ЭСК поддержала Казарцева во всех пяти спорных решениях. Давайте посмотрим подробно.

1. Момент на 7-й минуте (неназначение пенальти в ворота «Динамо»).

ЭСК единогласно посчитала, что Казарцев принял правильное решение. Объяснение комиссии: Аззи опередил Умярова и успел сыграть в мяч. После этого нога игрока естественным образом попала в ногу соперника. Контакт называется «неизбежным и ненаказуемым».

2. Момент на 25-й минуте (неназначение пенальти в ворота «Динамо»).

ЭСК единогласно посчитала, что Казарцев принял правильное решение. Объяснение комиссии: Аззи выиграл позицию у Мангаша, после чего последний совершил толчок. Из-за толчка Аззи сыграл рукой. Фол в атаке.

3. Момент на 45+7-й минуте (отмена гола в ворота «Динамо»).

ЭСК единогласно посчитала, что Казарцев принял правильное решение. Объяснение комиссии: игрок «Спартака» блокировал движение вратаря «Динамо», что влияло на возможность голкипера играть в мяч во вратарской площади.

4. Момент на 51-й минуте (неназначение пенальти в ворота «Динамо» и неудаление Шумахова).

ЭСК единогласно посчитала, что Казарцев принял правильное решение. Объяснение комиссии: контракт Шумахова с Маркиньосом был слабым и не влиял на возможность игрока атаки играть в мяч.

5. Момент на 53-й минуте (удаление Аззи).

ЭСК большинством голосов посчитала, что Казарцев принял правильное решение. Объяснение комиссии: Аззи сыграл в опасной манере и совершил контакт открытыми шипами с ногой оппонента, не думая о его безопасности.

Поделитесь этой статьей
Комментариев нет