Комиссии Екатеринбургской думы массово отказываются рассматривать кандидатуры на награждение почетным знаком «Гордость Екатеринбурга». Награда была учреждена летом 2024 года по инициативе спикера Анны Гурарий. Но теперь депутаты недовольны: «Критерии выбора кандидатов совсем непонятны, какой-то бардак».
Напомним, вчера вопрос о награждении отклонила комиссия по городскому хозяйству. Сегодня акцию неповиновения поддержали комиссии по местному самоуправлению и образованию. Членов первой из них возмутило выдвижение на «Гордость Екатеринбурга» областного депутата Евгения Зяблицева – за деятельность его фонда в городе.
«Мы договаривались награждать людей за трудовую деятельность, проработавших не менее 20 лет. А что, депутат – это профессия?» – удивился Сергей Павленко, услышав имя кандидата.
«Я не против Евгения Геннадьевича. Но «Зяблицев-Фонд» – это электоральная структура с социальными функциями. И находится он в Октябрьском районе, потому что Женя от него избирается. Если мы сейчас начнем награждать политиков, то завтра все заксобрание встанет. Потому что там тоже все заслуженные, все что-то спонсируют и поддерживают граждан. Есть люди, которыми действительно можно гордиться: педагоги, спортсмены. А вот гордиться политиком у меня как-то язык не поворачивается», – продолжил Константин Киселев.
Виктор Сомиков добавил, что надеялся увидеть в списке кандидатов «людей труда», а не депутатов.
За номинирование Зяблицева вступились Дмитрий Сергин, Елена Бондаренко и Михаил Матвеев. «Давайте сейчас примем решение, а положение о награде доработаем потом. Вот вчера комиссия отклонила вопрос, а там в списке был человек, который проработал 60 лет в сфере транспорта», – уговаривал коллег первый вице-спикер. Но эта просьба только подлила масла в огонь дискуссии.
«Я бы проголосовал за этого человека, но сейчас мы обсуждаем несоответствие кандидатуры Зяблицева. Давайте еще своих знакомых начнем вытаскивать на эту награду», – возмутился Сергей Павленко. В итоге комиссия исключила пункт с номинацией на звание «Гордость Екатеринбурга» из повестки, оставив только награждение грамотами и благодарственными письмами от Екатеринбургской думы.
Часом позже аналогичный вопрос рассмотрела комиссия по образованию. Претензии к списку кандидатов возникли у Дениса Хаванцева. Он заявил, что ходатайства подготовлены настолько небрежно, что в одном из них (номинация спортсмена Петра Яна от Академии РМК) пропущена фамилия кандидата. Другие заявки были поданы позднее 30 ноября, что не соответствует положению о награде.
Михаил Матвеев попытался объяснить ситуацию: «Это новая награда, положение мы утвердили летом. Когда Анна Дмитриевна [Гурарий] увидела, что год близится к завершению, а предложений на награду нет, то в ручном режиме стали высказываться эти пожелания. Да, сроки заявок были нарушены. Но другие ходатайства были поданы вовремя. Зачем всех под одну гребенку?»
Хаванцев заявил, что тогда не нужно спешить и перенести награждение на 2025 год. С ним согласился Сергей Козлов: «Это бардак. Я вообще не понимаю, по каким критериям отбирались кандидаты. В списках такой разброс имен. Почему комиссии не могут сами обсудить кандидатуры, а их просто ставят перед фактом? Негоже вручать награду с таким скандалом». Посовещавшись, члены комиссии по образованию также заблокировали вопрос.
Таким образом, на последнем заседании Екатеринбургской думы в 2024 году не будет рассматриваться вопрос о присвоении звания «Гордость Екатеринбурга».
Екатеринбург, Валентина Ярославцева
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2024, РИА «Новый День»
Больше на Онлайн журнал sololaki
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
