Contents
Свое видение ситуации в интервью Sololaki Грузия представил заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин.
Транспорт как основа взаимодействия
В центре интереса стран Центральной Азии по-прежнему остаются альтернативные маршруты транзита, особенно на фоне геополитических сдвигов последних лет. Грузия, благодаря своему географическому положению, рассматривается как часть таких маршрутов. Однако, как подчеркивает Притчин, ключевую роль в этой связке играет вовсе не она, а Азербайджан.
«Без Азербайджана напрямую в Грузию не выйти», – отмечает эксперт, указывая на зависимость всех значимых коридоров от азербайджанской инфраструктуры и инициатив.
Речь идет прежде всего о железнодорожной ветке Баку–Тбилиси–Карс и портах на Черном море. Но, несмотря на участие Грузии в этих проектах, прямые экономические выгоды для нее пока ограничены, утверждает эксперт.
Политика без экономики
При внешне активных политических контактах между Тбилиси и столицами Центральной Азии экономическое наполнение остается слабым. По словам Притчина, в регионе нет большого количества конкурентоспособных компаний, способных инвестировать за пределами собственных границ. Даже взаимные вложения внутри самой Центральной Азии остаются на низком уровне.
Грузия нужна Центральной Азии, но в связке с Азербайджаном – эксперт>>>
«Политический диалог есть, но за ним не стоит реальных экономических проектов», – подчеркивает он.
Это, по его мнению, сдерживает развитие связей с Южным Кавказом, включая Грузию. Между тем основные усилия стран региона сосредоточены на привлечении внешних инвестиций, а не на экспансии, отмечает Притчин.
Туризм как окно возможностей
На фоне слабой экономической интеграции туристическое направление выглядит как одна из немногих сфер, где наблюдается реальный рост. Повышение благосостояния населения в Центральной Азии способствует увеличению числа поездок за рубеж, и Грузия остается привлекательным направлением благодаря сочетанию природы, кухни и ценовой доступности.
«Многие представители общественных элит региона активно посещают Грузию и делятся впечатлениями в соцсетях», – поясняет Притчин.
Однако конкуренция усиливается: Узбекистан, например, намерен стать туристическим хабом и предлагает интеграционные визовые решения с соседями. По мнению эксперта, это может быть похоже на «Центральноазиатский Шенген», в рамках которого туристы могут получать визу в одну из стран Центральной Азии, а затем, посетив ее, могут отправиться в другие.
Пока Грузия в этих инициативах не участвует, хотя эксперт указал перспективность такого объединения для стран Южного Кавказа.
Образование: потенциал под вопросом
В гуманитарной сфере ситуация неоднозначная. Сотрудничество в образовании затрудняется тем, что Грузия теряет позиции в русскоязычном пространстве, в то время как центральноазиатские студенты по-прежнему ориентированы на обучение в России или у себя дома.
Обучение на грузинском и английском языках делает учебу в Грузии менее доступным для абитуриентов из Центральной Азии, особенно учитывая сокращение владения русским языком в регионе.
Между тем Грузия остается важным элементом транзитных маршрутов и привлекательным направлением для туристов из Центральной Азии. Однако для полноценного стратегического партнерства все еще не хватает экономической и образовательной базы. Интерес есть, но пока он, скорее, потенциальный, чем реализованный, резюмирует эксперт.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram>>
