
У нас была возможность провести небольшое игровое тестирование Panther Lake, последнего поколения мобильных чипов Intel, и мы были впечатлены. Это хорошая новость для компании, которая слишком долго выглядела так, будто она была плохим местом. Я рад слышать, что будущие ноутбуки Intel смогут иметь хорошие игровые возможности без выделенного графического процессора, но до сих пор меня поражала не только игровая производительность. Это нечто гораздо более обыденное: многодневное время автономной работы ноутбука.
Старший вице-президент AMD и генеральный директор группы клиентских продуктов Рахул Тику недавно высказался по поводу Panther Lake, и часть аргументов заключается в том, что потребители покупают чипы в зависимости от потребностей, а не гонятся за всем понемногу. При этом Тику утверждает, что AMD предлагает лучшие игровые решения, и поэтому геймеры выберут AMD. Однако, как человек, который много играет, я на самом деле не ищу от своего ноутбука абсолютно лучшей игровой производительности. Я ищу «достаточно хорошие» игры, а также надежную эргономику, приличный вес и, самое главное, длительное время автономной работы.
Это потому, что, как бы я ни любил запускать игру с самым высоким разрешением и лучшим fps, я никогда не ожидал этого от мобильного устройства. Если бы он поместился в мою сумку и я мог бы использовать его в течение рабочего дня или для игры в кафе, я был бы намного счастливее.
У меня есть массивный Lenovo Legion, который я купил пять лет назад, с RTX 30 с чем-то в нем, и он по-прежнему неплохо справляется со многими играми. Однако, когда я поехал на Рождество в свою родную страну, Ирландию, со мной приехал мой MacBook Air M4. Даже несмотря на трудности роста, связанные с совместимостью Apple, я нашел радость от такого легкого и прочного устройства слишком заманчивой. И в каком-то смысле это не так уж далеко от того, чего я хочу от игрового ноутбука.
Конечно, всегда есть золотая середина между игровой производительностью и эффективностью использования батареи, но ранние игровые показатели поражают все правильные ноты. Поскольку Intel подсчитала, что ее iGPU Arc B390 в среднем примерно на 10% быстрее по сравнению с RTX 4050, наши цифры показали, что CyberPunk 2077 на высоких настройках при разрешении 1200p, без масштабирования и трассировки лучей, имеет среднюю частоту кадров 53.
Благодаря повышению качества с помощью XeSS этот показатель подскочил в среднем до 74 кадров в секунду. При трассировке лучей в режиме Ultra и включенной генерации кадров мы увидели лишь небольшое снижение до 70 кадров в секунду. Я бы сказал, что это очень хорошо для устройства без выделенного графического процессора, если принять во внимание связанные с ним нагрев, портативность и финансовые преимущества.
Прежде чем упомянуть, что это может означать для игровых портативных компьютеров. Игровые портативные компьютеры не имеют выделенных графических процессоров. Существует слишком много проблем с размером батареи, температурой и общей эргономикой, чтобы беспокоиться о такой расточительности.
Когда мобильные чипы предлагают действительно надежную игровую производительность и без них, в этом нет необходимости. По слухам, Intel также работает над выделенным портативным игровым чипом под названием Core G3 Extreme с полноценным 12-ядерным процессором Xe3 iGPU. Это раздел, в котором Intel может получить корону в этом году. У нас нет цены, и в конечном итоге это будет одним из важнейших решающих факторов, но сейчас дела у 18A выглядят на удивление хорошо.
Однако пока он не окажется в наших руках, данные о времени автономной работы остаются туманными. Нам нужны реальные испытания, чтобы действительно узнать, насколько эффективна эффективность, предлагаемая в Panther Lake. Тем не менее, я больше всего радовался запуску Intel за последнее время, и я надеюсь, что в руках он будет таким же впечатляющим.
Лучший игровой ноутбук 2026 года