Конфликты на почве того, как должно проходить первое свидание, негативно влияют на демографию. Помимо уже существующих семей с детьми, государству стоило бы финансировать создание новых ячеек общества, рассказали эксперты aif.ru.
Дети — как гарантия выживания
С ростом дохода и урбанизации рождаемость снижается, объяснила психолог Диана Леонтьева. Причины — высокий уровень образования, индивидуализм, страх ответственности, ориентация на карьеру и качество жизни, а не на количество детей.
«В традиционных обществах дети — гарантия выживания, — отметила эксперт. — В современных — проект, требующий вложений. С ростом дохода и уровня жизни растет тревожность, удлиняется путь к стабильным отношениям, усиливается индивидуализм. Женщина может реализоваться без материнства, мужчина — не спешит брать ответственность. В условиях тревожности и неопределенности родительство откладывается — в городах рожают позже, реже, зато осознаннее».
То есть, чем цивилизованнее и развитее общество, тем меньше в нем рожают детей, что подтверждает и статистика ООН (2024). В мире средний коэффициент рождаемости составляет около 4,2 детей на женщину, тогда как в странах с высоким уровнем дохода он опускается до 1,5 и ниже. Для простого воспроизводства (то есть сохранения численности населения, он должен быть не ниже 2,1).
Сколько детей на одну женщину приходится в разных странах:
- Нигер — 6,7 детей на женщину
- Чад — 6,1
- Индия — 2,0
- Россия — 1,4
- Германия — 1,3
- Япония — 1,2
- Южная Корея — 0,8
(Источник: Данные ООН)
Стандарты растут
Свою ложку дегтя вносят и социальные сети, диктующие чрезвычайно нереалистичные стандарты отношений и свиданий, отметила психотерапевт, член общероссийской психотерапевтической лиги (ОППЛ) Людмила Землелова.
«В эпоху социальных сетей и красивых картинок выбор партнера становится не прост, — отметила она. — Все дело в нарциссической травме (не путать с нарциссами), которая влияет на то, как человек делает выбор партнера. Мужчины и женщины стали больше внимания обращать на красивый фасад, а не на чувства, любовь, нежность, заботу, тепло рядом с человеком. Вывод о человеке делается за 5 секунд общения в социальной сети или на сайте знакомств, будто при выборе товара на полке магазина. Но настоящая эмоциональная близость в таком случае невозможна».
Но в то же время поведение женщин, которые рассматривают будущего партнера с точки зрения финансов, имеет вполне рациональные объяснения, считает социолог, научный сотрудник ИСЭПН ФНИСЦ РАН Софья Ляликова.
«В традиционно ориентированном обществе от мужчины ожидают, что он будет обеспечивать базовое материальное благополучие, — говорит она. — При этом важно подчеркнуть: женщина, выбирая партнера для серьезных отношений, хочет быть уверена в его способности поддержать семью, особенно в период декретного отпуска. Готовность мужчины быть опорой остается важным маркером зрелости отношений».
Печальные цифры
Таким образом, мы приходим к конфликтам между мужчинами и женщинами. Первые твердят, что кругом одни «тарелочницы», которым нужны только дорогие и красивые ухаживания, а взамен они ничего дать не готовы. Вторые зудят, что мужчины разучились ухаживать и жалеют денег на своих избранниц. Отсюда и печальные цифры: если в 2023 году в России были зарегистрированы 946 тыс. браков, то в 2024 году их число сократилось до 880 тыс. Растет и средний возраст молодоженов: в 2021-м году «типовой» невесте было 30,7 года, а жениху — 32,8 года, а сейчас — 34,4 и 36,5 года соответственно.
У нас в стране действует огромное количество мер поддержки для семей с детьми: это и пособия, и материнский капитал, и семейная ипотека. Все это может оказаться хорошим подспорьем для вновь образовавшейся ячейки общества и улучшить уровень жизни ребенка. Но чтобы двое людей стали мамой и папой, родили малыша, они сначала должны хотя бы сходить на первое свидание и не разочароваться друг в друге, объясняет доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой экономики РТУ МИРЭА Ирина Шацкая.
«Текущий демографический спад в России — это вопрос не только социальных пособий, жилья или медицины, но и культурно-экономического разрыва между поколениями, — отметила она. — Мужчины 20–30 лет зачастую попросту не могут позволить себе свидания по всем современным требованиям (рестораны, дорогие подарки, такси), а женщины, воспитанные в эпоху соцсетей, нередко воспринимают скромные ухаживания за неуважение. Также мужчины боятся, что их используют, — просто поужинают за их счет и больше не возьмут трубку, ну а женщины, глядя на „жадность“ своих визави опасаются, что в декрете у таких придется едва ли не вымаливать деньги на какие-то повседневные траты».
Как результат — отложенные браки и снижение рождаемости, ведь биологически оптимальный возраст для первых родов — 20–30 лет.
Где брать деньги?
Так что, как ни крути, ходить на свидания, помимо всего прочего, — задача государственной важности. Иначе вымрем. Но здесь у представителей прекрасного и сильного полов начинаются серьезные противоречия. Согласно опросу сервиса для знакомств, 75% россиянок считают лучшим выбором для встречи кафе или ресторан, в то время как 60% мужчин назвали идеальным вариантом прогулку по парку. Дальше больше — 70% женщин признались, что потеряют интерес к спутнику, если он предложит поделить счет за ужин, а 4% и вовсе почувствуют себя униженными.
Унижать дам, конечно же, ни один кавалер умышленно не захочет, но как иначе, если по статистике 2ГИС, один ужин в ресторане и букет из семи роз обойдется в 4,39–7 тыс. рублей в зависимости от региона? А если нужно будет еще вызвать такси или потратиться на бензин, костюм? А иной парень может и рад бы угостить свою вторую половинку блюдами мишленовского уровня, но где взять деньги молодому специалисту, только-только начинающему свою карьеру?
«Без мер по смягчению напряженности в сфере „экономики свиданий“ нас ждет тревожная перспектива: неуклонный рост возраста вступления в брак, резкое снижение рождаемости из-за биологического снижения фертильности после 35 лет, а также углубление гендерного противостояния, что может окончательно подорвать институт традиционных семейных отношений, — добавила Шацкая. — Государство не может (и не должно) диктовать, как именно знакомиться и жениться, но может создать условия, чтобы молодые люди чаще встречались, меньше конфликтовали из-за денег и раньше задумывались о семье. Иначе демографическая яма станет только глубже».
Среди возможных мер эксперт называет аналог «Пушкинской карты» для свиданий — ежегодные бонусы для молодежи 18–30 лет на посещение кино, театров, музеев и кафе, что снизит финансовые барьеры в знакомствах. Главное условие — привязка к госуслугам и использование средств только в паре (для предотвращения мошенничества).
«Также для поддержки молодых пар стоит внедрить образовательные программы: курсы финансовой грамотности, чтобы снять страх мужчин перед „содержанием“ семьи, а женщин — перед вынужденной экономией, а также психологические тренинги по гармоничному общению между полами, снижающие конфликты в духе „ты должен — я не обязан“, — добавляет экономист. — Дополнительно можно предусмотреть налоговые льготы для пар, вступающих в брак в молодом возрасте. Или, например, возврат НДФЛ за первые совместные поездки, субсидии на аренду жилья семей, вступивших в брак до 30 лет. Государству провести социальную рекламную кампанию, чтобы такие форматы свиданий как пикники, бесплатные городские события и совместные увлечения перестали казаться чем-то стыдным».
