Иск на 900 миллионов долларов, обвиняющий Steam в завышении цен с геймеров в Великобритании и «злоупотреблении доминирующим положением на рынке», будет продолжен после того, как Valve проиграет апелляцию.

27 января, 2026
by admin
0 Comments
2 Views

Valve столкнулась с новой юридической головной болью, поскольку трибунал в Великобритании постановил, что иск, поданный против нее в 2024 году и обвиняющий компанию в использовании доминирования Steam на рынке компьютерных игр для завышения цен на геймеров и подавления конкуренции, может быть продолжен.

Иск был подан от имени борца за цифровые права детей Вики Шотболт как коллективный иск, функционально аналогичный групповому иску, представляющий интересы примерно 14 миллионов потребителей в Великобритании. Вкратце, в нем утверждается, что Valve не позволяет производителям игр предлагать свою продукцию по более низким ценам на других платформах, требует, чтобы весь дополнительный контент для игр, приобретенных в Steam, также приобретался через Steam, и что «чрезмерная комиссия» Valve привела к завышению цен.

Valve утверждала, что дело не должно рассматриваться как коллективный иск по ряду технических причин, в том числе из-за того, что будет сложно точно определить, кто имеет право требовать возмещения ущерба. Однако Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции (через BBC) не согласился с этим, заявив, что «критерии сертификации были удовлетворены и было уместно предоставить CPO на основе отказа».

На веб-сайте steamyouoweus.com, посвященном действиям, говорится, что «эта претензия не направлена на закрытие Steam или каким-либо образом ограничивает доступ игроков к платформе», а просто направлена на то, чтобы гарантировать, что Steam не будет работать «таким образом, который наносит ущерб потребителю». В нем также говорится, что, хотя Steam, кажется, предлагает более низкие цены, чем другие платформы, это всего лишь результат «Обязательства паритета цен» Steam, которое не позволяет продавцам игр размещать продукты на других платформах, если только цена в Steam не будет такой же или ниже.

Это отличие от веб-сайта в его первоначальной форме, на котором, как видно на Wayback Machine, содержались более жесткие и откровенные обвинения в предполагаемых антипотребительских действиях Valve, и это может отражать определенные невысказанные реалии: Steam, возможно, не очень хорош для потребителей, но потребители наверняка любят Steam, и возможная потеря доступа к витрине магазина вряд ли наберет много очков в общественном мнении.

Решение трибунала — это потеря для Valve, но предварительная, означающая лишь то, что ей придется защищать свою практику в суде, а не полностью уклоняться от пули. Это процесс, который может затянуться на годы: Valve сталкивается с аналогичным иском в США, который первоначально был подан в 2021 году.