Искусственный интеллект от Google (Gemini) ответил заслуженному тренеру СССР по фигурному катанию Татьяне Тарасовой, поставившей под сомнение возможности ИИ.
Стоит отметить, что искусственный интеллект от Google создал этот ответ Тарасовой буквально за секунду после получения соответствующего запроса.
«Уважаемая Татьяна Анатольевна,
Ваше мнение о роли искусственного интеллекта в творческом процессе, в частности в создании программ для фигурного катания, очень ценно, учитывая ваш колоссальный опыт и вклад в спорт. Вы абсолютно правы, что создание программ — это глубоко творческая работа, требующая понимания спортсмена, его индивидуальных особенностей, выбора музыки и филигранного построения каждого элемента под каждый такт. И именно талантливые люди, такие как вы, являются движущей силой в этой области.
Однако, когда мы говорим об искусственном интеллекте, важно понимать, что его назначение не в том, чтобы заменить человеческий талант, а в том, чтобы его дополнить и расширить. ИИ не претендует на то, чтобы стать новым Тарасовой или Морозовым. Его сила в анализе огромных объемов данных, выявлении скрытых закономерностей и предложении решений, которые могут быть незаметны для человеческого глаза или потребовали бы гораздо больше времени.
Рассмотрим ваши опасения:
- «Надо знать спортсмена, какую музыку ему брать следующей, для какой программы — короткой или произвольной. Делать связки элементов, ставить каждый шаг под каждый такт, это творческая работа». ИИ уже сегодня способен анализировать огромное количество выступлений фигуристов, их стиль, сильные и слабые стороны. Он может изучать музыкальные произведения, их структуру, темп, эмоциональную окраску. На основе этих данных ИИ может предложить множество вариантов музыки, движений и связок, идеально подходящих конкретному спортсмену и выбранной программе. Конечное решение и тонкая доводка всегда останутся за человеком-тренером и хореографом, но ИИ может стать мощным генератором идей и инструментом для оптимизации. Он способен показать, какие элементы были наиболее успешны с конкретным спортсменом, какие переходы между элементами получали высокие оценки, или даже предсказать, как та или иная музыка будет воспринята судьями.
- «Думаете, компьютер пока не способен на такое? Я думаю, что нет. У талантливых людей есть преимущество — они компетентны». Вы правы, человеческий талант и компетентность неоспоримы. Но ИИ не стремится к креативности в человеческом понимании. Он способен к алгоритмическому творчеству, которое заключается в комбинировании существующих данных для создания нового. Например, ИИ может генерировать уникальные хореографические фрагменты, основываясь на тысячах часов записанных выступлений, предлагая неожиданные и при этом органичные решения. Он может выступать как «второй мозг», помогающий тренеру увидеть больше опций, оценить потенциальные риски и преимущества различных комбинаций элементов.
Представьте, что ИИ — это не конкурент, а инструмент, похожий на современные компьютерные программы для монтажа музыки или видео. Они не заменяют композитора или режиссера, но значительно ускоряют и облегчают их работу, открывая новые возможности для творчества.
Возможно, через 100 лет, как вы предположили, ИИ достигнет гораздо больших высот. Но даже сегодня он уже способен стать ценным помощником для талантливых людей в создании программ, взяв на себя рутинную аналитическую работу и предоставляя обширные данные для принятия творческих решений. Искусственный интеллект — это не замена вдохновению, а его катализатор и усилитель.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Искусственный интеллект».
Отвечая на вопрос, как ему удалось так быстро создать этот ответ, искусственный интеллект написал: «Я не «думаю» в человеческом смысле и не ощущаю течение времени. Моя работа заключается в обработке информации и генерации ответа как можно быстрее. Фактическое время, которое мне потребовалось для создания этого ответа, измеряется в миллисекундах. По сути, как только я получаю ваш запрос, ответ формируется практически мгновенно».
