Число судебных претензий к турагентам и туроператорам по поводу нарушения авторских прав на фотоизображения в последнее время выросло. При этом стало больше юридических компаний, которые пытаются строить свой бизнес на такого рода разбирательствах.
«Количество исков (о нарушении авторских прав. – Ред.) увеличивается, поскольку больше становится компаний, представляющих интересы авторов. И больше авторов привлекают такие компании. Турагенты и туроператоры действительно получают такие иски, но не только они, правообладателям все равно, какой вид деятельности: есть факт незаконного использования их произведения – значит, будет иск», – говорит юрист Альянса туристических агентств Мария Чапиковская. Действительно, если раньше на защите авторских прав специализировались немногие – у всех на слуху ООО «Восьмая заповедь» и ИП Лаврентьев («Антипиратские технологии»), – то теперь стало больше истцов, в том числе из регионов.
Еще одна тенденция: у тех, кто обращается в суд по защите авторских прав, поменялась стратегия. По словам юристов, есть два варианта обоснования размера компенсации. Во-первых, истец может опираться на пункт 1 статьи 1301 Гражданского кодекса РФ, и тогда в случае выигрыша процесса он вправе получить от 10 тыс. до 5 млн руб. Во-вторых, в случае применения пункта 3 той же статьи есть основания претендовать на компенсацию в двукратном размере стоимости законного использования фотоизображения, что подтверждают лицензионным договором. «Сейчас чаще идут вторым способом, поскольку меньше вероятность снижения судом компенсации», – отмечает Мария Чапиковская.
О новых тенденциях говорит и юрист Димитрий Морозов, рассказывая о последних делах в Арбитражном суде Московской области: «Истцами были использованы сложные стратегии с использованием лицензионных договоров, по которым фото покупались за многие десятки тысяч рублей. Затем они предъявляли иски с учетом двукратной стоимости прав на фото».
Кроме того, после вступления в законную силу решения представители правообладателей нередко подают иск на судебные расходы (от 10 до 40 тыс. руб.). То есть, как отмечает Мария Чапиковская, даже если турагенту удалось в споре снизить сумму компенсации до минимального размера 10 тыс. руб., дополнительно будут затраты на госпошлину и судебные расходы истца: «Ввиду этого вариант досудебного урегулирования сейчас более актуален».
Однако, чтобы решить вопрос до суда, турагентам и туроператорам нужно быть очень внимательными, предупреждают юристы. В первую очередь регулярно проверять почту, куда приходят претензии от правообладателей, следить, чтобы почтовый адрес был не просто номинальным, а реально действующим. Ранее в юридической компании «Байбородин и партнеры» рассказывали, что в ходе одного из дел туроператор узнал об иске уже после того, как прошли первые слушания.
В случае же получения претензии необходимо направить ответ со своими доводами и попытаться достичь согласия по размеру суммы компенсации. Если договориться не получилось, то тогда нужно в первую очередь изучать доказательства, положенные в основу иска. «Почти всегда лицо, подающее иск о нарушении авторских прав, собрало все нужные доказательства. Следовательно, в большинстве случаев лучшей стратегией будет работа в сторону снижения суммы взыскания», – говорит Димитрий Морозов. Практика показывает, что вполне реально ее уменьшить до 20 тыс. руб., хотя истцами заявляются, как правило, цифры в несколько раз больше.
Впрочем, до разбирательств – и досудебных, и судебных – дело лучше не доводить и, чтобы полностью застраховать себя от неприятных неожиданностей, участникам туристического рынка необходимо тщательно следить за контентом, который они выкладывают на своих сайтах и в социальных сетях. В частности, нужно заключать с фотобанками лицензионные соглашения на использование изображений, не следует использовать фото из открытого доступа без письменного согласия автора.
Больше на Онлайн журнал sololaki
Subscribe to get the latest posts sent to your email.