Китай тратит на глобальное кредитование больше, чем США

Китай превзошел США почти в девять раз по расходам на инфраструктурные проекты по всему миру за восемь лет, сообщает правительственный отчет, подчеркивая вызовы, с которыми сталкивается Вашингтон в борьбе за влияние в беднейших странах. Об этом пишет Bloomberg.

С 2013 по 2021 годы Китай предоставил $679 млрд в рамках своей инициативы «Один пояс, один путь» для проектов, включающих автомагистрали, электростанции и телекоммуникации, говорится в отчете Счетной палаты США (GAO). За тот же период США выделили $76 млрд.

Крупнейшая часть китайских средств — $104 млрд — была направлена в Россию, что подчеркивает углубление сотрудничества между этими странами. Остальные средства были использованы для строительства железной дороги в Кении, гидроэлектростанций в Анголе и других проектов преимущественно в странах с низким и средним уровнем дохода.

Инвестиции Китая могут усилить его «дипломатическое и стратегическое влияние на принимающие страны, а также его мягкую силу и глобальную репутацию», отмечается в отчете. Получатели средств заявили, что «Один пояс, один путь» помог удовлетворить значительные инфраструктурные потребности их стран.

Представители Экспортно-импортного банка и Корпорации международного финансирования развития США не сразу ответили на запросы Bloomberg о комментариях.

Отчет подчеркивает, что Китай охотно предоставляет кредиты с минимальными требованиями, чтобы расширить свое влияние. Основная часть китайского финансирования предоставлялась через правительственные займы.

В отчете приводится мнение бывшего чиновника правительства Кении, который заявил, что его страна предпочла бы получить финансирование от США. Однако он отметил, что «финансирование и помощь со стороны США были ограничены, труднодоступны и медленно предоставлялись».

GAO также задокументировало недостатки кредитования по инициативе «Один пояс, один путь», включая примеры загрязнения воздуха и воды, а также случаи нарушения прав коренного населения на землю. Хотя китайские кредиты обычно приводили к «положительным результатам», некоторые проекты провалились или были омрачены взятками.

В одном из примеров упоминается неназванный высокопоставленный чиновник, которому, как утверждается, гражданин Китая предложил взятку в обмен на отказ от поддержки дела против проекта «Один пояс, один путь». Если он откажется, то взятку получит другой чиновник, и дело будет прекращено. Чиновник отказался от взятки, и дело было закрыто, а проект одобрен.