Нынешний Клубный чемпионат мира показал, какие проблемы могут быть и на мундиале в следующем году. По организации турниров возникло много вопросов. Каких – давайте разбираться.
Проблемы с посещаемостью
Очевидно, что США – не самая футбольная страна. По популярности «соккер» там занимает низкое место по сравнению с баскетболом, бейсболом, американским футболом и хоккеем. Со временем цены на матчи КЧМ стали падать. Изначально цены на матчи группового этапа стартовали в диапазоне $100–200, но спрос оказался низким: менее чем за месяц до открытия некоторые билеты продавались по цене $20–24.
Следующий пример низкой посещаемости: матч между «Интер Майами» и «Аль-Ахли» собрал всего 20 000, в то время как стадион вмещает 65 000. Как видим, желающих посмотреть на игру Лео Месси было не так много. Обратите внимание, что многие матчи группового этапа чемпионата мира среди сборных будут менее статусными. Представьте, какой интерес был бы на вывеску Египет – Саудовская Аравия! И таких невзрачных вывесок на групповом этапе будет немало. Тем более что расширение стран-участниц также сопутствует встречам не самых топовых соперников.
Энцо Мареска так прокомментировал невысокий болельщицкий интерес:
«Если честно, атмосфера на арене была странной, мы совсем не привыкли к такому».
Перечислим ещё немного ужасной статистики: восемь из 16 матчей первого и второго туров группового этапа прошли с заполняемостью трибун меньше 55%. В третьем туре картина стала хуже — десять игр с такими же показателями. Антирекорд группового этапа — матч между «Ульсаном» и «Мамелоди», который 18 июня собрал ничтожные для турнира такого статуса 3412 зрителей (при общей вместимости арены в Орландо в 25,5 тыс.). Предпосылок к тому, что за год ситуация может кардинально измениться, очень мало.
Инфраструктура
Разберём матч «ПСЖ» – «Атлетико». Игра происходила на стадионе «Роуз Боул». Построен он был в 1922 году! Понятное дело, что на стадионе старое табло, сиденья, да и к качеству поля были свои вопросы.
Большим недостатком стадионов является то, что лишь арена в Атланте оборудована раздвижной крышей. Например, на том же стадионе «Роуз Боул» крыши и вовсе не существует!
Погодные условия
Снова обратимся к примеру матча между «ПСЖ» и «Атлетико». Во время игры команд на термометре было +40. Можно ли играть при таких погодных условиях – вопрос риторический. Процитируем слова Маркоса Льоренте:
«Невозможно играть в такую погоду, это ужасно! У меня всё болит после матча! А во время встречи я не мог ни остановиться, ни принять мяч… Это безумие».
Жара стала следствием многих нестандартных действий. Например, запасные «Баварии» смотрели матч в раздевалке по телевизору, а в технической зоне «Челси» были установлены дополнительные вентиляторы.
Однако на этом проблемы с погодой и не думали заканчиваться. Сразу шесть матчей группового этапа откладывались или прерывались из-за штормового предупреждения, угрозы торнадо, сильного ливня или грозы. Последнее, кстати, для США важно. По местным законам, если во время спортивных соревнований в радиусе 8 миль (это около 13 км) от места их проведения замечена молния, матч сразу же должен быть прерван, причём не только игроки должны покинуть поле, но и болельщики — трибуны. Игра возобновляется лишь в случае отсутствия повторных ударов молнии на протяжении минимум 30 минут. Из-за этого, в частности, перерыв после первого тайма игры «Бенфики» и «Окленд Сити» длился не 15 минут, а около двух часов.
Самое печальное в этих проблемах то, что за год их решить будет практически невозможно.
Антон Карасевич
