Историография – это изучение того, как пишется история. Речь идет не о фактах, а о предубеждениях, программах и теоретических основах, которые влияют на ученых и мыслителей, формирующих наше прошлое. Последняя тактика фэнтези писатель Ясуми Мицуно и его повествовательная команда, должно быть, были хотя бы мимолетно знакомы с этой концепцией, поскольку она абсолютно важна для скрытого двойного смысла во вступительной части игры, который придает истории Делиты Хейрал завершение, которого в противном случае не хватает в ее последние моменты.
(Эд. примечание: этот фрагмент содержит спойлеры концовки Final Fantasy Tactics.)
Моя первая подсказка о том, что с историей Войны Львов что-то не так, возникла сразу после вступления к повествованию Аразлама. Когда история представляет персонажа как героя, и не просто героя, а того, кто в одиночку остановил гражданскую войну, это порождает некоторые высокие ожидания. Эти ожидания возрастают, когда последующий ролик показывает, как этот доблестный герой рыцарски скачет на крепком чокобо, пересекая поле и долину в поисках того, что, несомненно, должно быть самой благородной целью.
Что это не делает заставляет вас думать, что этот герой собирается ударить принцессу и похитить ее из священного святилища, что именно делает Делита Хейрал в Последняя тактика фэнтези‘первые 10 минут. Перенесемся на несколько десятков часов вперед и черт знает сколько сложных сражений спустя, и заклятый враг его детства Рамза скачет в закат навстречу новым приключениям, а жена Делиты наносит ему удар ножом. Делита наносит ей удар ножом и, предположительно, убивает ее в ответ, прежде чем задаться вопросом, сделали ли он или Рамза правильный выбор в конце концов. Я не был впечатлен.
Разгневанный крестьянин потерпел неудачу и стал частью ненавистной ему системы, а добросердечный дворянин нашел путь праведности. Все это было слишком похоже на викторианскую мораль, предупреждение о том, что настоящие перемены происходят только в результате того, что привилегированные люди используют свои привилегии просвещенным образом, а не в результате сопротивления угнетению. Как часто Последняя тактика фэнтези хвалят за его социальную осведомленность, я был более чем разочарован, когда история подошла к концу.
Затем я вспомнил вступление Аразлама и то, как Ивалис запомнил Делиту как героя, а не как поучительную историю. Обозначение «герой» служит определенной цели для того, кто пишет, как и в реальной истории. Обычно он поддерживает какую-то идею построения нации или выступает в качестве вдохновляющей истории, которая обеспечивает соблюдение норм. Обычно это не соответствует действиям этого человека или даже реальным фактам. История такой нации, как Ивалис, управляемой титулованной аристократией, не стала бы без причины воспевать этого выскочку-принцессу, а церковь, которая сжигает одного из своих только за то, чтобы записать правду, не будет поддерживать короля, у которого есть даже больше возможностей нарушить статус-кво, чем у некоторых своенравных священников.
Последняя тактика фэнтези делает все по двое — два льва, две войны, два брата, две сестры — так что, конечно, есть второй смысл называть Делиту героем. Это окончательная деградация Делиты, победа над толпой, стремившейся разрушить социальный порядок. Он герой Ивалиса потому что он предал свои ценности и своих товарищей в погоне за местью. Да, он закончил войну (вроде как). Но его моральное падение – это настоящее спасение Ивалиса или, по крайней мере, спасение образа жизни элиты.
И действительно, кто мог винить Делиту в том, что он сделал? Последняя тактика фэнтези изо всех сил старается показать, в каком невероятном напряжении он жил. По сравнению с большинством простолюдинов, он и его сестра живут в относительном комфорте. Но им также постоянно напоминают, что они чужие. Черт, несмотря на то, что он почти член благородного дома Беульвов, он всего лишь гость в отряде Рамзы он существует только по милости и доброй воле его великодушных сторонников. Он вынужден смотреть, как его приемная семья ужасно обращается с такими людьми, как он, а затем его сестра умирает от рук дворянина — одного из самых отвратительных и фанатичных из всех. Это трагедия почти шекспировского масштаба. Фатальный недостаток Макбета в том, что он хотел слишком многого, и Гамлет не смог сделать выбор, чтобы спасти свою жизнь. Недостаток Делиты? Он больше не мог этого терпеть.
Летопись, составившая основу Последняя тактика фэнтези наконец отдает должное забытому герою Рамзе. Но признание Аразламом, что есть еще один настоящий герой, вначале освобождает Делиту. Он больше не герой. И он не больший злодей, чем любой из бесчисленных отчаявшихся людей, доведённых до крайностей во время Войны Львов. Он просто еще одна сломленная душа в печальной истории Ивалиса.
