Третья часть франшизы Джеймса Кэмерона Avatar: Fire and Ash получила смешанные отзывы критиков.

На момент написания фильм собрал 70% на Rotten Tomatoes и 61 балл на Metacritic, что делает его самой слабо оценённой частью трилогии. Для сравнения, вот какими были оценки прошлых частей:

«Аватар» (2009):

«Аватар: Путь воды» (2022)

Вот что пишут в отзывах:

IGN – 90

«Аватар: Пламя и пепел» не делает технологического скачка вперёд, как его предшественник, что ожидаемо после трёх лет вместо тринадцати. Но то, чего ему не хватает в новизне, он с лихвой компенсирует совершенством на всех уровнях.

Polygon – 89

«Аватар: Пламя и пепел» взрывается жанровыми деталями и творческими находками так, что я беспокоюсь – Кэмерон может впихивать каждую идею, уходя в пламени славы, несмотря на обещания Аватар 4 и 5.

Screen Rant – 80

Захватывающая и роскошная, последняя глава Джеймса Кэмерона в этой продолжающейся саге – вероятно, лучшая на сегодняшний день, с кропотливым мировоззрением, масштабным экшеном и потрясающими образами. Также фильм слишком часто ощущается как ремейк предшественника, с персонажами, конфликтами и сюжетными поворотами, которые даже самые преданные фанаты могут найти повторяющимися.

New York Magazine (Vulture) – 80

«Аватар: Пламя и пепел» в некотором смысле самый беспорядочный из трёх фильмов, но также и самый богатый, тот, в котором мы больше всего теряем себя, тот, что заставляет задуматься об этих персонажах и постоянно вглядываться в восхитительные фоны, пытаясь увидеть вечность.

Empire – 80

В более масштабном, более насыщенном и более мощном «Аватаре» Джеймс Кэмерон снова демонстрирует своё блокбастерное мастерство. Несмотря на некоторые повторяющиеся моменты, это действительно эпичное кино, более чем достойное трёх часов просмотра.

Collider – 70

Этот третий фильм «Аватар» может не иметь революционного воздействия первого или значительного улучшения «Путь воды», но «Пламя и пепел» всё ещё исключительный кинематографический опыт, доказывающий, что в этом баке ещё много топлива.

USA Today – 63

Третье приключение в блокбастерной научно-фантастической франшизе так же круто смотрится, как и предыдущие фильмы, но при этом настолько же нарративно расстраивает. Бесконечные подсюжеты, хаотичное развитие персонажей и заимствованные сюжетные ходы играют против «Аватар: Пламя и пепел», хотя фильм выигрывает от необузданного, но понятного злодея, чьё присутствие поддерживает интерес.

Time Out – 60

Когда нога снимается с газа, трещины становятся очевидными.

Slant Magazine – 50

Кристальная ясность операторской работы Рассела Карпентера часто вызывает беспокойство, как и сверхъестественная природа компьютерной флоры и фауны Пандоры, которые никогда по-настоящему не кажутся живыми и полными жизненной силы.

Time – 50

Видение Кэмерона больше не будущее, а ностальгическая поездка, очень дорогая форма дежавю. Киномагия может принимать много форм, но редко бывает настолько расчётливой, путая трепет со ступором.

The Hollywood Reporter – 40

Да, фильм предлагает гигантское зрелище, впечатляющую технологическую волшебство и практически нескончаемый экшен с чрезмерно квалифицированными и в основном неузнаваемыми актёрами в костюмах захвата движений. Но это легко самая повторяющаяся часть в киносерии, с усталостью «уже видели, купили футболку», которую трудно игнорировать.

The Guardian – 40

«Аватар» по-прежнему гигантски неинтересен и колоссально невосприимчив к критике: огромное пустое сооружение, которое спокойно отражает возражения.

Looper – 30

Армии команд визуальных эффектов в распоряжении Джеймса Кэмерона с трудом скрывают тот факт, что он теперь на автопилоте, расширяя мир Пандоры, не предлагая ничего особенно свежего. Даже продуманное планирование не смогли вызвать особого волнения.

BBC – 20

Странно, что в то время как первый «Аватар» казался захватывающе футуристичным, третий фильм выглядит как реликт более ранней эры.

The Telegraph – 20

Некоторые из нас давно увидели, что превращение «Аватар» во франшизу окажется творческим тупиком. Достигнув вершины улицы три года назад, Кэмерон тратит весь «Пламя и пепел», пытаясь развернуть свой огромный сочленённый грузовик. Звуковой сигнал заднего хода пищит, вращающиеся жёлтые огни вращаются, и он только что сбил свой третий мусорный бак. Надеюсь, он в конце концов выберется.