Оценки футболистам Сергея Семака
Очень близок к сенсации был «Ростов». И по игре, и по счёту ростовчане превосходили «Зенит» 65 минут. Но суматоха, усталость и короткая скамейка запасных не позволили южанам даже ничью сохранить. Луис Энрике на пару с Матео Кассьеррой всё-таки своего добились. Но всё в питерском королевстве было так гладко этим вечером. Точнее, шероховатостей было даже больше.
А кто же из футболистов «Зенита» сегодня сыграл особенно слабо? Давайте разбираться. «Евро-футбол.ру» выставил субъективные оценки футболистам Сергея Семака, на старте матча – 6, максимум по итогу – 10.
ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА МАТЧА «ЗЕНИТ» – «РОСТОВ» (2:1)
ПЕДРО – 4,5. Начнём с атакующей группы, на которую легла основная работа. У «Зенита» постоянно был мяч, территория, но ничего толкового не создавалось. С левого края не приходило вообще ничего, особенно на контрасте с Луисом Энрике Педро смотрелся катастрофически блёкло.
12 потерь, два неточных кросса и два фола. Педро не создавал ширины, не обострял, уступил Веге в активности и в оборонительных, и в атакующих действиях.
МАКСИМ ГЛУШЕНКОВ – 4,0. Вроде Максим стал снова кайфовать от футбола. Но в первом туре это сложно было заметить. Только нервы, неудачные решения, потери. Глушенков долго думал и губил перспективные моменты – все три касания в штрафной площади завершились потерей.
Всего у Максима 12 потерь на 18 точных передач, два фола и пять проигранных единоборств из семи. Семак заменил Максима после обоих голов, но руку к ним он не приложил.
ЕВГЕНИЙ ЛАТЫШОНОК – 3,0. Главным «героем» матча мог стать Латышонок, но усталость сгубила «Ростов» в концовке. Ужасающе спокойный и неточный вынос под прессингом, потом танцы перед Комаровым и пропущенный гол – так Евгений украсил первый тайм.
Толковых сейвов не делал (только два удара с дальней дистанции), а в концовке ещё и жёлтую карточку положил себе в пассив.
