Что произошло? Американские лоббистские НКО Blockchain Association и Crypto Council for Innovation направили заявление в суд по иску против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Сам иск был подан в марте текущего года брендом одежды Beba и образовательной и правозащитной группой DeFi Education Fund. Причиной стало подозрение регулятора в том, что аирдроп выпущенных Beba токенов для вознаграждения покупателей нарушает законы о ценных бумагах.
Что еще известно? Истцы утверждают, что аирдроп не соответствует критериям Теста Howey и потому не может считаться инвестиционным контрактом. Данный тест начал использоваться в 1946 году, он состоит из четырех пунктов: вложение средств, общее предприятие (Common enterprise), разумное ожидание прибыли и усилия других. Иначе говоря, SEC признает актив ценной бумагой, если инвесторы ожидают получения дохода от вложений в компанию или токен, управляемых третьими лицами.
Beba и DeFi Education Fund настаивают, что аирдроп не подпадает под определение ценной бумаги, поскольку не соответствует критерию разумного ожидания прибыли. В целом подачей иска они стремятся добиться от SEC ясности в вопросе регулирования аирдропов.
В криптоиндустрии и за ее пределами широко распространено мнение о том, что SEC выходит за рамки своих полномочий при регулировании цифровых активов через принудительные меры.
Beba и DeFi Education Fund, как и ранее сами столкнувшиеся с исками SEC криптобиржи Coinbase и Binance, утверждают, что комиссия нарушает Закон об административных процедурах. Этот федеральный закон регулирует то, каким образом федеральные агентства должны создавать и обеспечивать соблюдение правил.
Глава SEC: Комиссия продолжит регулировать криптоотрасль посредством исков
По мнению Гэри Генслера, подход оправдан из-за сопутствующих криптовалютам рисков
Читать дальше
Blockchain Association и Crypto Council в своем заявлении выступили в защиту истцов, отметив, что SEC нарушает мандат Конгресса, регулируя криптовалюту без законодательной ясности. Лоббисты добавили, что действия SEC «сеют путаницу и вызывают утечку мозгов из США».
НКО назвали аирдропы лишь «верхушкой айсберга» сдерживающего воздействия SEC на отрасль. По словам представителей организаций, бесплатные раздачи токенов являются одной из наиболее очевидных областей, где агентство неверно интерпретирует тест Howey.
В заявлении отмечается, что аирдропы не соответствуют критерию о вложении средств, поскольку данное мероприятие бесплатно для участников, а также критерию общего предприятия эмитента и получателей. Таким образом, они не подпадают под определение инвестиционного контракта.
Законодатели США потребовали от SEC объяснить подход к регулированию аирдропов
По словам конгрессменов, в результате деятельности агентства граждане не могут получить доступ к бесплатным раздачам криптовалют
Читать дальше
Что касается SEC, регулятор направил ходатайство об отклонении иска вскоре после его подачи. В свою очередь Blockchain Association и Crypto Council просят суд отклонить ходатайство SEC и рассмотреть дело, удовлетворив требования истцов.
Такое участие сторонних организаций в разбирательстве возможно в рамках правового института Amicus curiae, позволяющего третьим лицам предлагать на рассмотрение суда имеющую к делу информацию.
Участник Blockchain Association и DeFi Education Fund Джейк Червински отметил, что аналогичные заявления в защиту истцов подали венчурная фирма Variant, где он выступает юрисконсультом, а также венчурные фонды Andreessen Horowitz (a16z), Multicoin Capital, Paradigm и Union Square Ventures. Информацию также подтвердил главный юрисконсульт Multicoin Грег Ксеталис.
//platform.twitter.com/widgets.js
Больше на Онлайн журнал sololaki
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
