https://www.youtube.com/watch?v=9cHsOLTNBRs
В последнее время на рынке появилось так много фантастических, легких и доступных мышей, и я хочу рассказать о некоторых из них, которые оставались незамеченными, но на самом деле заслуживают внимания. По сути, если вы ищете легкий вариант, вы попали по адресу, потому что вес всех этих мышей довольно значительно варьируется от 49 граммов до 90 граммов.
Все они предназначены для разных пользователей из-за формы, поэтому есть вероятность, что вы сможете найти тот, который подойдет именно вам. Эти 4 мыши были в моей личной ротации, чтобы я мог убедиться, насколько хороши или плохи эти варианты на самом деле. Это позволило мне поработать с тренерами по аиму и обрести больше уверенности в онлайн-игре.
Конкуренты
К ним относятся Pulsar Xlite за 59 долларов, Katar Pro XT от Corsair за 29 долларов, Drevo Falcon Wireless за 50 долларов и Ninjutso Origin ONE X за 79 долларов, которая является самой дорогой мышью в этом обзоре. Что удивительно, так это то, что все эти мыши действительно доступны для покупки прямо сейчас, и у всех есть свои небольшие особенности, которые не являются простым копированием/вставкой друг друга. Если вы уже ознакомились с нашими предыдущими рекомендациями и предыдущими обзорами мышей, добро пожаловать, друг, вы скоро увидите одни из лучших легких и доступных вариантов на 2021 год, гарантировано.
Пульсар Xlite
Начнем с одной из самых интересных мышей, появившихся в моем пространстве: Pulsar Xlite. Это не безумно дорого, но безумно легко — 49 грамм, к чему я привык с моей основной мышью MM720. Он оснащен датчиком PAW3370, который считается последним поколением датчиков с переключателями Omron на 20 миллионов нажатий. Мышь поставляется с лентой для захвата, что очень приятно видеть, потому что мышь очень легкая, поэтому вам нужно немного больше контроля при обращении с мышью. Я обнаружил, что наложение ленты на правый спусковой крючок дает мне фантастический контроль там, где он больше нигде мне не нужен. Просто средний палец должен быть более надежно закреплен на мыши. Ух ты, какая разница.
Кроме того, в комплект входит дополнительный набор ножек из ПТФЭ для последующей замены и этот маленький гаджет, который они называют микро-банджи. Вы прикрепляете его под монитором, и он поднимает кабель, чтобы избежать его перетаскивания. Кстати, кабель немного толще, чем у Razer Viper, и не к чему придраться, поскольку он красивый и легкий. Самое интересное в Xlite — это корпус, потому что половина его практически отсутствует под видимой печатной платой. Я никогда не видел ничего подобного, и это позволяет Pulsar немного снизить вес, а также продемонстрировать, что они производят такую фантастическую мышь. Ничего в этой мышке не скрипит, нигде корпус не прогибается при обычном нажатии из стороны в сторону, и это действительно впечатляет.
По форме он эргономичен: корпус немного выше по сравнению с тем, который я обычно использую, но все же очень удобная форма для размера моей руки. Пролистывание с помощью этой мыши идеально, но мне нужно уменьшить разрешение ниже 800, чтобы получить дополнительный контроль, поскольку мышь легкая. И почему-то сопровождение целей этой мышкой у меня очень плохое, и не из-за крайне плавного скольжения, а из-за веса. Когда вы опускаетесь ниже 50 граммов, это похоже на совершенно новую вещь, когда вам нужно переучивать свою руку. Мышь немного больше, чем моя MM720, поэтому память моего запястья немного не в порядке, особенно когда речь идет об использовании мыши того же веса, но другой формы. Поэтому отслеживать ее для моего стиля игры немного сложнее, потому что даже с этой лентой для захвата я чувствую, что она слишком легкая для своего размера. В то время как MM720 немного более низкопрофильная и в целом мышь меньшего размера, но с ней я могу отслеживать немного лучше.
Так что щелкать с помощью этой штуки — это фантастика, находить цели на экране — это просто фантастика, но отслеживать цели, особенно для моего стиля, немного сложно. Вы также должны иметь в виду, что на самом корпусе нет переключателя DPI, поэтому вам нужно зайти в программное обеспечение, которое не является BS, очень простым, но вам нужно получить к нему доступ, если вы хотите переключить DPI. Наконец, мне нравятся боковые кнопки браузера, они выглядят потрясающе. Колесо прокрутки тоже великолепное, с приятным легким средним щелчком. У основных триггеров дальность хода немного больше, чем у всех остальных в этом обзоре, но они по-прежнему приятные, хрустящие и тактильные.
Корсар Катар Про ХТ
Давайте перейдем к чему-то более простому. Это Corsair Katar Pro XT, и, на мой взгляд, за 29 долларов это лучший легкий вариант, который вы можете купить прямо сейчас… за 29 долларов — это немаловажно. Это похоже на немного более усовершенствованный и настроенный Logitech G203 с корпусом весом 73 грамма, надежным датчиком PWM 3391, переключателями Omron на 50 миллионов нажатий, которые являются моими любимыми в этом обзоре, и это, вероятно, единственное периферийное устройство RGB на Земле, которое имеет правильную белую подсветку. Вы можете видеть, что он белый, он не похож на слегка синий, слегка зеленый или слегка красный, который является настоящим белым, что я ценю. Для этой ценовой категории кабель тоже отличный, почти идентичен мыши Xlite, но именно такую форму мы будем продавать.
В целом, ощущения от него фантастические, а вес — это золотая середина между не слишком легким и не слишком тяжелым. Он составит отличную конкуренцию мировым моделям G203 и G305. Основное отличие G203 — это более глубокие канавки на основных спусковых крючках мыши Katar, что для меня является положительным моментом с точки зрения комфорта. По бокам также есть некоторая текстура, которая подходит для моего большого пальца, но на правой стороне, где мой мизинец и подушечка безымянного пальца немного раздражают, мне бы хотелось, чтобы эта сторона была гладкой, как и остальная часть тела.
Вся конструкция на самом деле кажется немного пластиковой и дешевой, как и ожидалось за цену в 29 долларов, но мне больше нравится текстура и общее ощущение от G203. Скольжение мыши Corsair намного более плавное по сравнению с Logitech, а переключатели невероятно легкие и четкие, что очень приятно.
Для меня основным преимуществом этой мыши является переключение между движущимися целями, и эта мышь обеспечивает мне неизменно лучшее отслеживание, что является моим наименее развитым навыком. Как ни странно, эта мышь лучше всего работает при разрешении 650 точек на дюйм по сравнению с моими обычными 800 точек на дюйм, и вам также не следует забывать одну вещь: отключить это точное отслеживание в iCUE, которое по какой-то причине включено по умолчанию.
Древо Сокол Беспроводная связь
Теперь давайте перейдем к чему-то беспроводному с Drevo Falcon Wireless, и единственная причина, по которой он здесь, заключается в том, что это, по сути, бюджетная версия G Pro Wireless от Logitech. Форма на 99% идентична, это самая тяжелая мышь в этом обзоре (90 грамм), но при этом очень доступная по цене менее 50 долларов. Адаптер 2,4 ГГц можно спрятать внутри корпуса, а кабель USB-C можно использовать для зарядки, обеспечивая до 56 часов автономной работы с включенной RGB-подсветкой или до 96 часов с выключенной. Это довольно крутое равномерное освещение, проникающее через сотовую оболочку. Датчик — энергоэффективный PAW 3335, переключатели Omron на 20 миллионов нажатий, а ножки из 100 % ПТФЭ черного цвета.
Несмотря на эти хорошие качества, сразу можно сказать, что это дешевая бюджетная вариация Logitech. Хорошо. Скрип по корпусу сильный, куда ни нажимай. Внутри что-то поскрипывает, даже когда держишь все кнопки мыши, включая колесо прокрутки. Внутри что-то дребезжит. Также немного разочаровывает колесо прокрутки, шаги прокрутки не определены, и им нелегко управлять. Плюс переключатель DPI, который очень здорово иметь, нажимать очень сложно. Чтобы добраться до него, вам потребуется полная ручная регулировка, потому что он находится не в лучшем месте. Таким образом, общее качество сборки немного не на должном уровне, но оно обеспечивает действительно хорошую производительность.
Именно хорошие моменты имеют наибольшее значение. Основные триггеры почти такие же легкие, как у G Pro Wireless. У него гораздо более плавное скольжение по сравнению с предложениями Logitech, и, как я уже говорил ранее, его форма по сути является клоном G Pro Wireless, поэтому он чрезвычайно удобен для гибридных устройств и ручек. С балансом веса на самом деле все в порядке, и из-за веса этой мыши мне потребовалось больше всего времени на перенастройку руки. Его вес составляет 90 грамм, что почти в два раза превышает вес того, с чем я обычно играю, и об этом следует помнить.
Например, переключение между целями казалось неудобным, и даже буксировка более тяжелой мыши могла бы дать вам больше контроля. Все дело в памяти о риске. Тем не менее, производительность сенсора полностью удовлетворительна для этого ценового диапазона, хотя я бы сказал, что подъем расстояния самый высокий в этой мыши по сравнению со всем остальным в этом обзоре. Что-то, о чем следует помнить. И хотя он был опущен в самое нижнее положение, в программном драйвере он все равно немного завышен. Он отслеживает и улавливает движение мыши, когда я нахожусь на коврике для мыши и когда он не совсем установлен.
Ниндзюцо Origin ONE X
Итак, давайте завершим еще один действительно впечатляющий сюрприз — Ninjutso Origin ONE X, которая претендует на звание самой легкой в мире беспроводной эргономичной мыши. И, честно говоря, они делают так много вещей прямо здесь по цене 79 долларов с 66-граммовым цельнолитым корпусом без сот, следуя по стопам Razer и Logitech, и это потрясающе.
Качество сборки тоже абсолютно нормальное, ничего не скрипит, ничего не дребезжит, но, как и у многих мышей с похожим дизайном кнопок, основные триггеры имеют небольшой люфт, который вы можете почувствовать при обычном использовании, когда перемещаетесь из стороны в сторону.
Датчик здесь тот же энергоэффективный PAW3335 с временем автономной работы до 48 часов. USB-ключ не имеет маркировки и не может храниться в мыши, что досадно. Этот порт USB-C для зарядки великолепен, но он расположен глубоко в корпусе, поэтому ни один из моих кабелей туда не помещается. Хорошо, что в комплекте есть кабель. Это мышь, подключаемая по принципу Plug-and-Play, что является плюсом, поскольку вам не нужно устанавливать какие-либо драйверы. Есть четыре настройки DPI, которые можно переключать с помощью кнопки внизу. К сожалению, из-за отсутствия драйверов у вас нет точного контроля DPI, поэтому, если какой-либо из них вам не подходит, вам не повезло.
Основным преимуществом являются переключатели Kaihl GM 8.0 с 80 миллионами нажатий, которые очень хрустящие и тактильные. У этой мыши также одно из лучших колес прокрутки, которые я когда-либо видел на мыши, с очень точными шагами прокрутки, которые дают вам большой контроль. Он также имеет массивные ножки из ПТФЭ внизу для действительно плавного скольжения.
Наконец, эта форма Intellimouse Explorer, мне нравится низкий профиль, эргономичная кривизна, небольшое расширение спереди — все это вызывает у меня желание с этого момента переключиться на ONE X в качестве основного. Эта мышь позволяет мне лучше всего перемещаться по экрану для поиска целей во всех направлениях, а это означает, что прицелиться во все четыре квадранта экрана практически не составляет труда. Я понимаю, что это огромное преимущество для игр с большим количеством вертикальности, таких как Quake Champions или Escape From Tarkov. Мне кажется, что со всеми другими мышами в этом обзоре у меня есть некоторые несоответствия между прицеливанием сверху вниз, слева и справа, тогда как с Pulsar Xlite я прекрасно нахожу цели в верхней части экрана, но каждый раз, когда цель появляется внизу, у меня возникают некоторые трудности с ее поиском и отслеживанием. А вот у ONE X он идеален по всему экрану.
Заключение
Так же, как и в случае с моим основным MM720, я чувствую, что ONE X работает почти без усилий, подключи и работай, я кладу на него руку, устанавливаю DPI на 800, и я в восторге и летаю. Мне кажется, что я точно знаю, куда приземлится курсор при моем физическом движении, так что да, я настоятельно рекомендую вам это проверить. Вам также следует проверить все остальные мыши в этом обзоре, потому что я чувствую, что они как бы подходят для другого пользовательского сценария. У вас есть беспроводная связь, есть действительно легкие варианты, а также есть супер доступные варианты.
