Минюст США хочет, чтобы Google еще больше пострадала после суда над монополией

Поиск Google — незаконная монополия. Это не просто я размешиваю банк, это официальное решение Министерства юстиции США после дела, которое завершилось в 2024 году. Министерство юстиции надеялось заставить Google продать или разделить браузер Chrome — средство правовой защиты, которое федеральный судья по делу принял. Но как на федеральном уровне, так и на уровне штатов продолжаются попытки заставить Google продать Chrome.

Согласно сообщению агентства Reuters, как федеральные прокуроры, так и генеральные прокуроры штатов обжалуют окончательное наказание, назначенное судьей Амитом Мехтой. Они хотят более суровых наказаний, чем принуждение к предоставлению данных поиска конкурентам. Какие именно средства правовой защиты предпочло бы Министерство юстиции, не уточняется… но поскольку прокуроры хотели, чтобы Google заставили отключить браузер Chrome, Google Search, Android или какую-то их комбинацию, похоже, что одна из этих возможностей и является целью.

Следует отметить, что у Google есть своя, отдельная апелляция, в которой рассчитывают на еще более мягкий приговор. Это кажется ужасным вопросом, поскольку компании удалось избежать крупнейшего распада монополии в Соединенных Штатах со времен AT&T в 1980-х годах.

Какие именно штаты присоединились к апелляции и какие генеральные прокуроры, не уточняется. Это может быть решающим фактором. В то время как судебное преследование поисковой монополии Google началось при президенте Байдене в 2021 году и завершилось во время его правления, заключительные этапы и апелляции происходят при президенте Трампе, который выразил враждебность, в частности, по отношению к Google, и не боится использовать всю мощь власти федерального правительства для личной выгоды и достижения своих политических целей. Особенно актуальным примером является слияние Paramount и Skydance, которое получило одобрение Федеральной комиссии по связи только после того, как Paramount выплатила 16 миллионов долларов лично Трампу в рамках урегулирования иска.

Google делал различные выплаты и уступки администрации Трампа в форме аналогичных судебных исков, таких как выплата 24,5 миллионов долларов США через YouTube и пожертвования в инаугурационный фонд Трампа и проект строительства бального зала Белого дома. Этот вид пайолы принес пользу десяткам других доноров, которые увидели, что их проблемы с федеральным правоприменением исчезли, а их экономические возможности расширились. Nvidia открыла новые возможности для прибыльных продаж графических процессоров в Китай, урезав долю федеральному правительству.

Но щедрые пожертвования Google Трампу, как личные, так и правительственные, похоже, не решают проблемы регулирования. Один заместитель генерального прокурора заявил журналистам, что «Google деплатформировал консервативную речь», а другой сказал, что Google представляет собой угрозу «нашей свободе слова, нашей свободе мысли». Как отмечает Newsweek, ни одна из этих жалоб не имеет реального отношения к вопросам бизнеса и монополий, расследование и судебное преследование по которым начались много лет назад… но цели, похоже, сильно изменились при новой администрации.

Апелляции со стороны Google и федерального правительства, окончательное решение о принудительном исполнении монополий, а также то, сколько именно денег и контроля Google должен отказаться от поиска, Chrome и Android, окажут огромное влияние на Интернет, каким мы его знаем. И это без привлечения второй Иск о монополии на веб-рекламу, который Google также проиграл.