Немирный договор. Обман 10 лет назад с Минском-2 привёл к началу СВО

10 лет назад, 12 февраля 2015 года, были заключены вторые мирные соглашения. Их подписали представители России, Украины и ОБСЕ. Франция и Германия фактически выступили гарантами. Но они изначально не планировали соблюдать Минск-2, что и привело к началу СВО, считает замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

— Минские соглашения с самого начала саботировались их гарантами — Францией и Германией. Экс-канцлер ФРГ Ангела Меркель и бывший французский президент Франсуа Олланд уже сами признают это и говорят, что Минск-2 был подписан, чтобы дать Украине время укрепиться, в первую очередь в военной области.

Договор предполагал некий «нулевой вариант». То есть возврат Украины в состояние до переворота 2014 года. В стране после выполнения Минска-2 присутствовали бы и Донбасс, который стал бы гарантом взаимодействия с РФ, и Западная Украина, которая обеспечивала бы взаимодействие с Евросоюзом. Это фактически прописано в тексте соглашений. Украина должна была стать нейтральной страной: не участницей НАТО, но и не частью ОДКБ, например.

Я полагаю, что Франция и Германия стали заниматься саботажем из-за давления американцев. Дело в том, что целью госпереворота в 2014-м было сделать Украину частью Запада. США с самого начала поставили задачу превратить её в «анти-Россию», чтобы Киев вступил в жёсткое противостояние с Москвой. Европейцы, на мой взгляд, этого не хотели. Им было достаточно, чтобы Украина оставалась «не Россией», и в принципе Минск-2 именно это предполагал. Россия согласилась на такой компромисс и подписала соглашения. В тот момент у нас была концепция единого пространства от Лиссабона до Владивостока. Мы не хотели жёстко противостоять европейским странам, стремились быть с ними, по крайней мере, экономическими союзниками. Поэтому такой вариант Украины, который возвращал её в состояние времён президентства Кучмы, когда она была мостом между Западом и Востоком, казался нам приемлемым.

Однако этот компромисс был не нужен Вашингтону. Для них Украина стала инструментом, средством для обострения отношений между Россией и ЕС. В противном случае, если бы продолжилось взаимовыгодное строительство общего пространства на Европейском субконтиненте, США оказались бы в незавидном положении. Схожем с их статусом в начале XIX века — где-то на задворках главного пути развития мировой политики. Они это понимали и использовали противостояние на Украине именно для того, чтобы прийти к текущему положению, когда наши отношения с Европой разрушены на годы вперёд.

Если внимательно посмотреть на основное содержание Минска-2, нетрудно сделать вывод, что СВО — это попытка решить те же проблемы, которые возникли 10 лет назад. Тут надо сказать, что европейская сторона, подписав соглашение, признала по всем пунктам правомочность требований России, но палец о палец не ударила, чтобы его реализовать. И поэтому РФ силовым путём вынуждена решать эти же вопросы.

Вспоминая сегодня Минск-2, мы так или иначе держим в уме будущие мирные переговоры. И даже если Европа будет как-то присутствовать на них, то веры им больше нет. Договариваться мы будем с Америкой.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции