Если кому-то надоело использовать ИИ, то другим надоели споры об использовании ИИ. И когда дело доходит до упоминания использования LLM в документации ядра, создатель Linux Линус Торвальдс, похоже, придерживается второго лагеря.
Как сообщает The Register, инженер ядра Linux для Oracle Лоренцо Стоукс недавно раскритиковал Торвальдса, заявив, что инструменты ИИ не похожи на любые другие инструменты и нуждаются в уникальной документации и маркировке. Затем Стоукс ответил Дэйву Хансену, хакеру ядра в Intel, сказав: «Мы замечаем гораздо больше проблем с LLM, чем раньше. Это становится все более серьезной проблемой».
По сути, утверждение «это всего лишь инструмент» подтверждает это убеждение. Торвальдс говорит, что «проблема с отбросами ИИ» не будет решена с помощью документации ядра, а документация по ИИ представляет собой «бессмысленное позерство». Стоит отметить, что Торвальдс действительно видит ценность в инструментах искусственного интеллекта, о чем еще в 2024 году заявили.
Стоукс продолжил дискуссию:
«Дело в том,
а. Чтобы техническая пресса не радостно сообщала, что ядро теперь просто принимает патчи AI, потому что это просто еще один инструмент.
б. Чтобы иметь возможность вернуться к документу при отклонении серии.
«Что касается пункта а., как я уже говорил ранее в других темах, я по-прежнему обеспокоен тем, что в ту секунду, когда техническая пресса скажет: «ядро теперь принимает исправления ИИ», мы увидим приток. Печально, что нам приходится об этом думать, но это факт жизни».
Как и в ходе дебатов об ИИ, одна сторона утверждает, что признание работы ИИ, как и любой другой работы, созданной непосредственно человеком, может открыть шлюзы для агентов ИИ, а другая желает, чтобы ее приветствовали, как и любой другой инструмент. Некоторые в темах освещают патчи, успешно созданные ИИ, но разговоры вокруг них кажутся гораздо более масштабными. Возможно, «нет смысла говорить об отбросах ИИ», но с тех пор эта тема только разрослась.
Лучшие игровые установки 2026 года