Netflix — мой новый честный тест батареи ноутбука

Если бы вы взяли ноутбук в самолет или на выходные на лыжах, как долго он продержится потоковую передачу Netflix, прежде чем у него разрядится аккумулятор? Это хороший вопрос, и он заслуживает ответа.

Я тестировал Intel Core Ultra 200 (Lunar Lake) и Intel Core Ultra 300 (Panther Lake), рассматривая типичные ноутбуки для работы, а не для игр. Но этот вопрос о потоковом вещании уже некоторое время не дает мне покоя, и я был полон решимости ответить на него. Я сделал это с помощью теста, который я называю «One Piece».

Один кусочеканиме о группе пиратов, ищущих легендарное сокровище, имеет буквально сотни эпизодов, транслируемых на Netflix. Это была прекрасная возможность вытащить репрезентативные ноутбуки, которые я использовал для тестирования чипов Intel Lunar Lake и Panther Lake, а также Snapdragon X Elite от Qualcomm и Ryzen AI 300 от AMD. Какой ноутбук будет транслировать его дольше всех, прежде чем отключиться? На это ушли буквально дни, но мы пришли к явному победителю, особенно когда подсчитали, какая мобильная платформа является наиболее энергоэффективной.

Я не уверен, что мы добавим «тест One Piece» в наш стандартный набор тестов по причинам, которые я изложу ниже. Но также верно и то, что я не думаю, что текущий набор тестов аккумуляторов точно отражает реальное время автономной работы, и тест «One Piece» пытается установить что-то ближе к истинному базовому уровню для тестирования аккумуляторов. Плюс это тоже было весело!

Давайте поговорим о тестировании

Если вас не волнует, почему мы тестируем, перейдите к таблицам ниже. Мы предоставим вам подробную информацию о том, какая платформа ноутбука обеспечивает лучшее время автономной работы во время потоковой передачи.

В противном случае, позвольте мне немного поразмышлять над нашей философией тестирования, и почему Я провел эти тесты.

Для меня длительное время автономной работы больше ассоциируется с такой выставкой, как CES, где я всегда бегу между встречами, делаю заметки, где могу, и не вижу никакой розетки. Вот почему мои существующие тесты включают тест производительности UL Procyon, который пытается смоделировать, как пользователь может использовать приложения Microsoft 365, такие как Outlook, Word, PowerPoint и Excel, в течение марафонского рабочего дня.

Тесты Procyon выполняют различные «рабочие» задачи; открытие документов, выполнение расчетов Excel и т. д. Тест также приостанавливается на некоторое время, здесь и там, чтобы имитировать ваш перерыв. Он не нагружает ноутбук так сильно, как хотелось бы, но все же дает достойную оценку того, как долго прослужит ноутбук, если вы используете его для работы.

Взяв за основу обзор Core Ultra 200 (Lunar Lake), я получил такие результаты времени автономной работы при проведении теста производительности Procyon. Интересно, что только что выпущенная платформа Intel Panther Lake проработала 13 часов 12 минут до истечения срока действия, что ставит ее в средний диапазон мобильных платформ, протестированных ниже.

• Intel Лунное озеро: 17 часов 7 минут
• Qualcomm Snapdragon X Элит: 16 часов 20 минут
• AMD Ryzen AI 300: 10 часов 42 минуты
• Intel Метеорное озеро: 10 часов 35 минут

Это продуктивность. Наш традиционный видеотест на время автономной работы напоминает времена, когда люди могли загрузить несколько фильмов на свой ноутбук, а затем смотреть их во время трансконтинентального перелета. Сегодня мы потеряли связь с этим образом жизни: потоковая передача практически повсеместна, и во многих самолетах также есть розетки.

Наш традиционный тест воспроизведения видео одновременно полезен и устарел. Мы зацикливаем видео 4K до тех пор, пока не разрядится батарея. Это не ООНреалистично, но потребители больше не воспринимают видео таким образом. Разработчики процессоров также начали изолировать декодирование видео в определенных областях процессора, а затем отключать другие разделы процессора. Очевидно, в этом нет ничего плохого! Но моя интуиция подсказывает, что декодирование видео со временем стало «проще», а также стало более искусственным тестом, чем в прошлые годы. Итак, пришло время попробовать что-то новое.

Хороший тест также пытается изолировать проблему, например, производительность процессора. Но время автономной работы явно зависит от того, что вы делаете, от процессора, яркости дисплея и так далее.

Я могу искусственно установить фиксированный уровень яркости подсветки, хотя многие ноутбуки настроены (по умолчанию) на регулировку яркости в зависимости от контента. Но есть много других переменных: например, тип используемого адаптера Wi-Fi и насколько перегружена сеть. Я пытался избежать обновлений, отключив обновления. Служба потокового вещания, такая как Netflix или YouTube, также может тонко регулировать пропускную способность или даже разрешение в зависимости от пропускной способности сети. Так что это не идеальный тест; есть переменные.

Тем не менее, потоковая передача Netflix очень нравится пользователям. делатьа повторение теста несколько раз может помочь усреднить эти проблемы — что я и сделал, запустив каждый тест три раза. Я транслировал видео с разрешением 1080p, так как это разрешение стандартного плана Netflix. Субтитры были включены.

Конечно, другая проблема — это время, которое занимают такие тесты! Каждый тест занимал более двенадцати часов и повторялся трижды и на каждом ноутбуке. Даже сидя в углу офиса, тест One Piece нельзя было запустить просто на выходных. Я не хотел запускать тесты параллельно из-за риска повлиять на потоки, а Netflix в любом случае позволяет транслировать только определенное количество потоков параллельно.

Участники и победитель

Но у нас есть результаты! Для целей этого теста я вытащил наши тестовые ноутбуки, представляющие все три основные процессорные платформы, а также более старую серию Intel Core Ultra 200 (Lunar Lake) для наглядности. Обратите внимание, что в ближайшее время ожидаются чипы AMD Ryzen AI 400 и Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme; у нас просто пока нет платформ для их тестирования.

Я полностью зарядил каждый ноутбук, а затем позволил им продолжать транслировать эпизоды Один кусочекодно плавно переходит в другое, пока не разрядится батарея.

Результаты были довольно очевидными: Intel Core Ultra Series 3 (Panther Lake) по-прежнему оставался королем потоковой передачи, но Qualcomm Snapdragon X Elite шел ему по пятам. Другими словами, Panther Lake продержался 16 часов 33 минуты, а ноутбук Snapdragon — 15 часов 23 минуты. Старая платформа Intel Lunar Lake проработала 14 часов 19 минут, а ноутбук на базе процессора AMD Ryzen AI 300 — 11 часов 57 минут.

Марк Хэчман / Литейный цех

Но подождите! Есть еще одна переменная: аккумулятор. Установка аккумулятора емкостью 99 Втч в ноутбук значительно продлит срок службы аккумулятора любого ноутбука. К счастью, еще одна переменная — разрешение дисплея — одинаково у всех трех ноутбуков. Однако Qualcomm здесь получает небольшое преимущество, поскольку Surface Laptop использует около 60 процентов пикселей остальных.

Тем не менее, если вы разделите время автономной работы в минутах на емкость батареи в ватт-часах, вы получите более четкое представление о фактической эффективности процессорной платформы каждого мобильного ноутбука. И результаты являются окончательными. Наиболее эффективной платформой с точки зрения времени автономной работы, безусловно, является Qualcomm Snapdragon X Elite и его архитектура Arm.

Марк Хэчман / Литейный цех

Итак, что мы узнали?

Вывод меня успокоил: на данный момент Qualcomm Snapdragon X1 Elite по-прежнему является явным победителем с точки зрения времени автономной работы, даже против новейшего и лучшего чипа Intel Panther Lake. Это также предполагает, что произойдет, если по какой-то причине производитель ноутбуков решит поставить в комплект ту же мощную батарею емкостью 99 Втч, которую использует Intel: вы сможете использовать ее в течение нескольких дней. Это эффективность Windows на Arm в действии.

На данный момент, если вам нужен ноутбук с самым длительным временем автономной работы, убедитесь, что в нем установлен чип Qualcomm Snapdragon. Или возьмите с собой лишний фунт аккумулятора, прикрепленный к логотипу Intel Inside.