https://www.youtube.com/watch?v=3lOMOYY8Y0Q
Рынок графических процессоров находится в беспорядке, я уверен, что вы расстроены, я расстроен, и вы, вероятно, устали слышать, как люди расстроены. Даже RX 6700 XT, которому обещали немного большую доступность, был раскуплен в кратчайшие сроки. Зная об этом, Майк, Эбер и я решили вернуть что-то сообществу, а также дать всем вам шанс выиграть специальную карту RX 6700 XT.
Первая часть этой статьи призвана действительно отдать должное замечательной благотворительной организации Able Gamers, которая поддерживает геймеров с ограниченными возможностями, потому что видеоигры позволяют нам уйти в разные миры, общаться с другими людьми и просто хорошо проводить время, верно? Многие из нас считают само собой разумеющимся тот факт, что мы можем просто сидеть перед компьютером, консолью или даже мобильными играми и просто наслаждаться тем, чего миллионы геймеров только в Северной Америке не могут сделать этого из-за своей инвалидности. И именно те члены сообщества, возможно, больше всего нуждаются в этом игровом побеге.
Именно здесь на помощь приходит благотворительная организация Able Gamers. Она существует уже более десяти лет и за это время помогла бесчисленному количеству геймеров с ограниченными возможностями получить доступ к таким вещам, как специализированные контроллеры, индивидуальные настройки, доступная мебель и вспомогательные технологии. Они используют силу игр, чтобы объединить всех, и это то, от чего мы можем отступить. Они находятся в самом разгаре сбора средств в размере 1 миллиона долларов, который мы хотим поддержать, поэтому мы объединились с XFX, Sapphire и Gigabyte, чтобы дать вам, ребята, шанс выиграть одну из этих специальных карт, а также помочь поддержать это великое дело с помощью Able Gamers. Думайте об этом как о обзоре видеокарт с приятным положительным моментом во имя благого дела.
Вот подробности, нажмите на эту ссылку, и за каждые внесенные вами пожертвования в размере 5 долларов вы сможете выиграть одну из пользовательских карт от XFX, Sapphire или Gigabyte, и это дает вам одну запись, поэтому 5 долларов — это одна запись, 50 долларов — это 10 заявок и так далее. К сожалению, для регионов, где эта лотерея не распространяется, мы все еще надеемся, что вы все равно сможете внести свой вклад или сделать пожертвование каким-либо образом, чтобы помочь великому делу. Кроме того, 100% доходов от этой статьи и любого контента для графических процессоров, который мы создадим в следующем месяце, будут пожертвованы Able Gamers, поэтому мы очень ценим вашу поддержку и распространение информации.
Модели и характеристики
Теперь, когда важная часть завершена, давайте поговорим о специальных картах, поговорим об их производительности, дизайне, разгоне и цене, потому что это, мой друг, будет иметь огромное значение. Я думаю, у нас есть довольно хороший выбор: Gigabyte Gaming OC 12G, Sapphire Nitro+ и XFX Merc 319. Разница в размерах между ними чертовски велика, особенно по сравнению с эталонной моделью от AMD. Все эти модели также указаны как версии OC, но, как и все современные графические процессоры, все они всего лишь на несколько мегагерц выше эталонной версии AMD. С точки зрения производительности, вероятно, большой разницы не будет, а также либо AMD не дает им достаточной гибкости с точки зрения увеличения тактовой частоты и частоты в целом, либо партнеры по плате не желают расширять этот диапазон. Вместо этого больше внимания уделяется потенциалу охлаждения и, возможно, когда-нибудь в будущем большему запасу для разгона, если AMD сможет немного больше разблокировать ограничения по мощности.
Основная проблема здесь заключается в том, что некоторые партнеры совета директоров, похоже, совершенно не в себе, когда дело доходит до ценообразования. Конечно, отчасти это связано с тарифами, но мы видели, как многие из этих пользовательских карт выходят за рамки обычного. К счастью, XFX, похоже, немного держал ситуацию под контролем, но, опять же, ритейлеры в конечном итоге тоже пометили эти карты. Это открывает разговор о том, насколько реалистичны эти рекомендованные розничные цены, и даже если сейчас в мире не происходит увлечение графическими процессорами, все партнеры по советам говорят нам, что очень сложно и почти невозможно достичь стартовой цены AMD, какой-то формы компромисса при создании карты. Вместо того, чтобы экономить на углах, партнеры по доске сосредотачиваются на обновлении индивидуальных конструкций с множеством функций, чтобы оправдать более высокие цены.
Gigabyte Gaming OC
Сначала я хочу получить самую простую карту, поэтому передайте привет Gigabyte RX 6700 XT Gaming OC. Если не считать эталонного дизайна, это самый компактный вариант из всех: его длина составляет чуть более 11 дюймов по сравнению с эталонными 10,4 дюймами от AMD. Однако он также занимает 2,5 слота и немного шире обычного графического процессора, поэтому разместить его в некоторых компактных корпусах SFF все равно будет непросто. В остальном это довольно простая карта с тройным дизайном вентилятора, стандартными черным и серым цветами, довольно чистой задней панелью и небольшим количеством RGB сбоку. Gigabyte также ничего не изменила с разъемами, поэтому питание осуществляется по схеме 8-контактный + 6-контактный, а область ввода-вывода имеет 3 порта дисплея и один HDMI, что есть у каждой карты в этом обзоре, поскольку это стандартная схема ввода-вывода AMD.
XFX Merc 319 Black Edition
Переходим к «большим мальчикам», и вот перед нами монстр XFX Merc 319 Black Edition. Если вы просто смотрите на него без какого-либо контекста, он может показаться гладким и компактным, но он абсолютно огромен: 2,6 слота, длина более 12 дюймов и ширина более 5 дюймов. Не ожидайте, что в большинстве случаев эту штуку поставят вертикально, если только вы не используете водяное охлаждение, иначе она упрется в радиатор процессора. Есть изящное освещение без какого-либо RGB, только белое и красное, что на самом деле выглядит довольно изящно, а качество сборки потрясающее. Переверните карту, и вы увидите прочную заднюю панель со сквозным кулером, которая в наши дни, кажется, повсюду, но это также означает, что фактическая печатная плата мала по сравнению с остальной частью карты.
Для питания предусмотрены два 8-контактных входа питания. По сути, создается впечатление, что XFX взял дизайн, предназначенный для гораздо более горячего графического процессора, и применил его к этому. Это хорошо для термальных источников, но это может быть излишним и увеличивает общую стоимость. Они также добавили переключатель BIOS, но сейчас оба места имеют одинаковые настройки. По крайней мере, это даст вам возможность поэкспериментировать с BIOS в будущем, когда эти специальные BIOS все-таки появятся.
Сапфир Нитро+
А еще у нас есть Sapphire Nitro+, самая дорогая, но и самая многофункциональная карта. По размеру она немного компактнее, чем XFX с 2,5 слотами, и, как и все карты и это видео, она имеет заднюю панель с полным покрытием и такую же крошечную печатную плату, как XFX Merc 319. Однако я должен отдать должное Sapphire, потому что они добавили некоторые функции, которые я хотел бы видеть на большем количестве графических процессоров. Например, освещение ARGB выглядит невероятно, если не обращать внимания на странную морду Фокса от бренда Nitro. Кроме того, хотя вы можете управлять адресным RGB-подсветкой из их программного обеспечения TRIXX, существует также адресный разъем RGB для прямого управления материнской платой. Существует также тройной переключатель BIOS, где положение, наиболее удаленное от задней панели, имеет настройку, ориентированную на производительность, а ближайшее ограничивает мощность карты до 186 Вт. Среднее положение позволяет программному обеспечению определить, какой BIOS.
Теперь, несмотря на то, что все эти три специальные карты утверждают, что имеют более высокие тактовые частоты, чем эталонная карта, они должны быть очень осторожны в обращении с частотами, когда дело касается графических процессоров AMD, поскольку существует множество факторов, влияющих на эту определенную частоту. Имея это в виду, давайте посмотрим, как они работают по сравнению с нашей эталонной картой AMD с готовыми настройками по умолчанию и всеми переключателями BIOS, установленными в режимы производительности.
Температура/Шум/Часы/Питание
У каждой из этих карт нет никаких проблем с поддержанием средней температуры ниже эталонного дизайна. На самом деле, эта сумасшедшая карта XFX никогда даже не превышала отметку в 67°C, а за ней довольно близко следовала и Gigabyte. Температура горячей точки графического процессора на самом деле играет огромную роль в определении тактовой частоты «на лету» при условии, что мощности и напряжения достаточно для работы, поэтому технически, если этим пользовательским картам разрешено достаточно накладных расходов, они должны чаще повышать частоты. Каждая из этих карт практически не слышна, когда вы кладете ее в корпус, но Sapphire и XFX берут на себя корону, Gigabyte отстает, и это, вероятно, потому, что они пожертвовали небольшим количеством шума, чтобы получить такие невероятно низкие температуры. Так как же все это отражается на тактовой частоте? И тут все становится интересно, но не в лучшую сторону. По мере того, как я рассказываю об этом, вы можете заметить один очень важный момент: это довольно жалкий прирост, который дают вам эти так называемые разогнанные версии. Самые быстрые и самые медленные карты разделяет всего 56 МГц. Причина этого довольно проста: поскольку новые графические процессоры настроены на работу на максимальных частотах, у партнеров по плате очень мало возможностей для игры. Карты Sapphire и XFX были немного быстрее остальных, но ненамного. К счастью, Merc 319 фактически завершил тест на более высоких скоростях, чем начал. Самым большим шоком, вероятно, стала карта Gigabyte: возможно, у нее была самая низкая общая температура и самая высокая скорость вращения вентилятора, но технически она была самой медленной с точки зрения тактовой частоты.
Но почему? Так что это очень важно, потому что это отчасти вредит всем современным графическим процессорам, верно? Многие факторы влияют на увеличение тактовой частоты, температуры, мощности, напряжения и других второстепенных функций. Увеличение предела мощности само по себе не обязательно приведет к увеличению тактовой частоты, если напряжение ограничено или заблокировано. Проще говоря, если напряжения недостаточно, вмешается алгоритм AMD и частота снова снизится. И это именно то, что здесь происходит: Gigabyte использует эталонные 1,2 В, но даже тогда энергопотребление оказалось выше, чем у стандартного RX 6800. В результате наш образец довольно прожорлив, и его резко снижают. Возможно, это невезение, но я удивлен, что Gigabyte не стала более тщательно распределять свои ядра для своего флагманского RX 6700 XT. Остальные карты ведут себя так, как и следовало ожидать: немного более высокая мощность и немного лучшая производительность, чем у эталонной версии.
Результаты акций
Сейчас так легко критиковать что-то столь простое, как менее эффективное ядро, но когда дело доходит до хорошей производительности, это действительно не имеет значения. Ни одна из этих карт не смогла предложить какой-либо заметной разницы по сравнению с базовой RX 6700 XT от AMD, что делает эти графики одними из самых скучных, которые я когда-либо видел. Просто помните, что эти карты от Gigabyte, Sapphire и XFX стоят примерно на 100 долларов дороже рекомендованной розничной цены AMD.
Результаты разгона
А как насчет разгона, верно? У нас есть массивные радиаторы и отличное охлаждение, можем ли мы ожидать чего-то большего, чем эталонный дизайн? Неа! Большая часть вины за это ложится на плечи AMD, поскольку они не позволяют своим партнерам по платам тренировать свои карты, открывая более высокие ограничения мощности, напряжения или тактовой частоты. Это позор, поскольку до тех пор, пока это не будет сделано, потрясающее охлаждение, повышение мощности и тому подобное будет практически бесполезно по сравнению с эталонным дизайном. Единственным исключением была Gigabyte, ненамного, но из-за ограничений ядра она просто не хотела хорошо разгоняться и уступала эталонной карте.
Заключение
Так что же все это нам дает? Ну, конечно, поддерживая удивительное дело. С Able Gamers у вас есть шанс выиграть одну из этих специальных карт, поэтому нажмите на эту ссылку, чтобы поддержать замечательное дело. Помимо положительного результата от благотворительной деятельности, очень сложно представить эти дорогие индивидуальные открытки в положительном свете. Дело в том, что термин «OC» или «разогнанный с завода» не означает того, что он имел раньше, особенно сейчас, когда AMD (и NVIDIA) налагают эти ограничения на ограничения по напряжению и мощности. Все эти модернизированные конструкции охлаждения и акустики ничего не значат, потому что эталонная конструкция уже работает так же хорошо, поэтому, потратив сотни дополнительных денег, вы не получите многого. Возможно, единственная причина, по которой вы хотите купить специальную карту, заключается в том, что она есть, а может быть, для других ее нет, или, может быть, это зависит от региона, но в остальном она того не стоит по сравнению с эталонным дизайном AMD. На самом деле я бы выбрал эталонный дизайн, потому что все остальные внутри вашего компьютера огромны. На это приятно смотреть, но становиться больше не всегда значит лучше. Надеюсь, вам понравился этот небольшой обзор с бонусом за поддержку доброго дела, и еще раз нажмите на эту ссылку, чтобы узнать о благотворительной организации Able Gamers, чтобы мы могли помочь им достичь своей цели на 2021 год.
