Обзор Glyph Atom EX40: прочный портативный накопитель USB4 со скоростью 40 Гбит/с

Я был впечатлен Glyph Atom EX40 с той минуты, как достал его из коробки. Это зрелищно, и его производительность в случайных и реальных условиях была на высшем уровне. Увы, это недешево, хотя при нынешней высокой цене NAND это выглядит почти выгодной покупкой.

Читайте дальше, чтобы узнать больше, а затем посмотрите наш обзор лучших внешних накопителей для сравнения.

Каковы особенности Glyph Atom EX40?

Черно-темно-серый Atom EX40 с алюминиевым корпусом имеет длину около 4,5 дюйма, ширину 2,8 дюйма и толщину 0,8 дюйма. Вес около 10 унций. Он не легкий, но лично мне нравится, когда мое снаряжение немного тяжелее — ощущение качества и все такое.

Atom EX40 — это твердотельный накопитель USB4 со скоростью 40 Гбит/с, о чем четко указано на этикетке рядом с портом Type-C (см. изображение ниже). Glyph включает в комплект 7-дюймовый (включая разъемы) кабель Type-C — Type-C, и, к счастью, у меня не возникло с ним проблем, как с Atom EX20.

На Atom EX40 предоставляется трехлетняя гарантия, причем два из этих лет включают бесплатное восстановление данных, что очень необычно для специализированного поставщика систем хранения данных.

Для EX40 не установлен рейтинг TBW (терабайты, которые могут быть записаны по гарантии), но 600 TBW является отраслевой нормой. Шансы на то, что среднестатистический конечный пользователь напишет даже такой объем данных в течение десятилетия, практически равны нулю. Видеографы, возможно.

Сколько стоит Glyph Atom EX40?

Ребята, держитесь за шляпы, в наши дни владение SSD — это дикая финансовая поездка. Два месяца назад EX40 действительно выглядел бы дорого. Сейчас? 390 долларов за 1 ТБ, 500 долларов за 2 ТБ, 850 долларов за 4 ТБ и 1700 долларов за 8 ТБ выглядят неплохо.

При столь высоких ценах на NAND/SSD разница в цене между различными скоростями шины стала гораздо менее значительной. Другими словами, если вы собираетесь потратить большие деньги на твердотельный накопитель, возможно, вам захочется получить самый быстрый из доступных вариантов.

Тем не менее, SSD-накопители со скоростью 80 Гбит/с, хотя и проходят тесты намного быстрее, не совсем обеспечивают реальный прирост производительности, который вы получаете с 20 Гбит/с по сравнению с 10 Гбит/с или 40 Гбит/с по сравнению с 20 Гбит/с.

Насколько быстр Glyph Atom EX40?

Производительность Atom EX40 превосходна. Если вы читали мой обзор Atom EX20 20 Гбит/с, то знаете, что у меня были проблемы с входящим в комплект кабелем. EX40 поставлялся с идентичным кабелем, но с ним не было никаких проблем. Пойди разберись. Прошивка? Подтверждение связи?

Atom EX40, хотя и не показал превосходных результатов в последовательных тестах CrystalDiskMark 8, показал очень впечатляющее время передачи 4K и реального времени. Благодаря последнему он оказался самым быстрым из всех, что я тестировал, со скоростью 40 Гбит/с.

EX40 оказался медленнее только корпуса TerraMaster D1 с установленным Corsair MP700 Pro и корпуса Ugreen CM850, в который я установил столь же быстрый WD SN850X.

Обратите внимание: когда я называю продукт корпусом, это означает, что он поставляется незаполненным, без внутреннего диска.

Хотя в CrystalDiskMark 8 с последовательной передачей дела обстояли не очень хорошо, Atom EX40 показал отличные результаты в CDM 8 4K.

Здесь вы можете увидеть некоторые из вышеупомянутых хороших результатов в реальных трансферах. Atom EX40 не был самым быстрым при каждой передаче 48 ГБ, но в некоторых он был, и, конечно же, в охоте во время других.

Очень быстрое время записи (450 ГБ) с использованием FastCopy — это то, что действительно позволило Atom EX40 занять высокое место в общем рейтинге.

В целом, я уверен, вы останетесь довольны производительностью Atom EX40. Он также хорошо отдает тепло под нагрузкой, несмотря на силиконовую оболочку.

Стоит ли покупать Glyph Atom EX40?

Ответ на этот вопрос будет да если вы можете себе это позволить или любой SSD на данный момент. На момент написания этой статьи приобретение собственного корпуса было дешевле, но цены на твердотельные накопители NVMe быстро растут, так что, возможно, это не будет более дешевым вариантом в течение длительного времени.

Помимо цены, Glyph Atom EX40 красив, надежен и быстр. Вы не будете разочарованы.

Как мы тестируем

В тестах накопителя в настоящее время используется 64-разрядная версия Windows 11 24H2 на базе PCIe 4.0 Samsung 990 Pro на материнской плате Asus Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0). Процессор представляет собой Core Ultra i5 225 с питанием от двух модулей Crucial емкостью 64 ГБ DDR5 5600 МГц (всего 128 ГБ памяти).

USB 20 Гбит/с и Thunderbolt 5 встроены в материнскую плату, а используется графика Intel CPU/GPU. Внутренние твердотельные накопители PCIe 5.0, участвующие в тестировании, установлены в адаптерную карту Asus Hyper M.2 x16 Gen5, установленную в слоте PCIe 5.0.

Мы запускаем синтетические тесты CrystalDiskMark 8.04 (и 9), AS SSD 2 и ATTO 4 (чтобы сократить объем статьи, мы сообщаем только о первом), чтобы определить потенциальную производительность устройства хранения. Затем мы запускаем серию тестов передачи 48 ГБ и записи 450 ГБ с помощью перетаскивания в проводнике Windows, чтобы показать, что пользователи увидят во время обычных операций копирования, а также гораздо более быстрый запуск FastCopy от имени администратора, чтобы показать, что возможно.

Массив RAID 0 с двумя твердотельными накопителями 25 Гбит/с на вышеупомянутом Asus Hyper M.2 x16 Gen5 используется в качестве второго диска в наших тестах передачи данных. Раньше тесты емкостью 48 ГБ проводились с использованием для этой цели RAM-диска..

Каждый тест выполняется на диске в формате NTFS и новом TRIM-диске, поэтому результаты являются оптимальными. Обратите внимание, что при обычном использовании по мере заполнения диска производительность может снижаться из-за меньшего количества NAND для вторичного кэширования, а также из-за других факторов. Эта проблема несколько утихла с появлением нынешнего поколения твердотельных накопителей, использующих более зрелые контроллеры и гораздо более быструю NAND последнего поколения..