С первого взгляда
Рейтинг эксперта
Плюсы
- Красивый дизайн
- Магнитное крепление на любую подходящую поверхность.
- Передача до 4 ГБ/с
Минусы
- Самый медленный SSD USB4, который мы тестировали
- Скорость 10 Гбит/с при длительной записи
Наш вердикт
MSI DataMag 40 Гбит/с отличается красивым дизайном, магнитным креплением и прочной конструкцией. Но это просто хорошая, а не фантастическая производительность USB4.
Цена при просмотре
Это значение будет отображать текст цены с географической привязкой для продукта, который не определен.
Лучшие цены сегодня
Цена при просмотре
170 долларов за 1 ТБ
Лучшие цены сегодня: твердотельный накопитель MSI DataMag USB4 40 Гбит/с
SSD-накопители с магнитным креплением могут быть полезны, особенно быстрые модели со скоростью 40 Гбит/с, такие как рассмотренный здесь MSI DataMag 40 Гбит/с. Их можно закрепить на любой подходящей металлической поверхности. Увы, это не касается моих алюминиевых компьютеров Mac, но включает маршрутизатор, расположенный рядом с ними.
Каковы особенности DataMag 40Gbps?
Что ж, название и вступление раскрывают часть истории — магнитное кольцо на задней панели устройства (см. Ниже) и диск USB4 со скоростью 40 Гбит/с. Его размеры чуть более 2,5 дюймов в поперечнике в обоих направлениях, толщина чуть меньше 0,5 дюйма и отверстие для шнурка в правом верхнем углу. Вес составляет 2,8 унции, что обеспечивает солидный вес.
DataMag 40 Гбит/с оснащен контроллером Phison U21 и многоуровневой 3D TLC (трехуровневая ячейка/3 бита) NAND. Компания дает гарантию на накопитель в течение пяти лет или до тех пор, пока не будет достигнут рейтинг TBW.
Указанный рейтинг составляет 750 ТБВ (терабайт, которые можно записать) на один терабайт емкости. Это слишком щедро для внешнего SSD. Норма составляет три года и 600 ТБВ или меньше, в зависимости от используемой NAND.
Сколько стоит MSI DataMag 40 Гбит/с?
DataMag 40Gbps в настоящее время доступен емкостью 1 ТБ/170 долларов США и 2 ТБ/296 долларов США — эти цены указаны компанией, которая также обещает, что версия на 4 ТБ уже в пути. Это немного дорого для USB4, но не так уж и возмутительно.
На момент написания этой статьи диск также не появился на Amazon, поэтому в ближайшем будущем могут появиться скидки.
Насколько быстро работает MSI DataMag 40 Гбит/с?
Короткий ответ: достаточно быстро, хотя были участки, где скорость не совсем соответствовала конкурентам. Частично проблема, несомненно, заключалась в том, что размер диска, присланного нам MSI, составлял всего 1 ТБ, а это означает, что у него было ровно половина NAND, с которым можно было играть, как у Adata SE920, и четверть NAND, как у LaCie Rugged SSD4 с самым высоким рейтингом.
Меньшее количество NAND означает меньшее количество вторичного кэша и более раннее снижение скорости записи до собственной скорости записи NAND. Тем не менее, собственная скорость записи около 830 МБ/с во многих случаях все равно позволит выполнить работу за достаточное время.
Независимо от наличия вторичного кэша, DataMag 40Gbps не спешил достигать своей собственной скорости записи. Фактически, он показал выдающиеся результаты при последовательном чтении в очереди в CrystalDiskMark 8, прежде чем сбавить темп.
DataMag 40Gbps также показал отличные результаты в тестах CrystalDiskMark 8 4K. Особенно с несколькими очередями в игре. Очереди не являются чем-то особенным программным обеспечением (в Windows их нет), но…
Именно в наших реальных передачах 48 ГБ DataMag 40Gbps начал немного больше отставать. Я не ожидал, что такое произойдет с небольшими операциями с файлами и папками; обычно хорошая оценка CrystalDiskMark 8 4K означает хорошую производительность при работе с небольшими файлами и папками.
Наличие «всего лишь» диска емкостью 1 ТБ, несомненно, повредило времени записи DataMag 40Gbps (450 ГБ), которое было вдвое больше, чем у конкурентов.
Здесь видно, где начались задержки при записи 450ГБ. При объеме памяти около 50 ГБ скорость записи DataMag 40 Гбит/с упала до уровня USB 10 Гбит/с, или около 830 МБ/с.
Если бы MSI прислала нам версию DataMag 40 Гбит/с емкостью 2 ТБ, она, несомненно, показала бы лучшие результаты в реальных тестах передачи данных.
Тем не менее, он обеспечивает значительный прирост устойчивой пропускной способности по сравнению с готовящимися к обзору (но уже протестированными) MSI DataMag 20 Гбит/с и другими твердотельными накопителями USB 3.2×2 (20 Гбит/с).
Стоит ли покупать MSI DataMag 40 Гбит/с?
Мне нравится внешний вид и производительность, и я ценю эту притягательную привязанность. Учитывая конкурентоспособные цены, я бы отдал ему должное, но, как всегда, прочитайте другие наши обзоры и присмотритесь к ценам.
Как мы тестируем
В тестах накопителя в настоящее время используется 64-разрядная версия Windows 11 24H2 на базе PCIe 4.0 Samsung 990 Pro на материнской плате Asus Z890-Creator WiFi (PCIe 4.0/5.0). Процессор представляет собой Core Ultra i5 225 с питанием от двух модулей Crucial емкостью 64 ГБ DDR5 5600 МГц (всего 128 ГБ памяти).
USB 20 Гбит/с и Thunderbolt 5 встроены в материнскую плату, а используется графика Intel CPU/GPU. Внутренние твердотельные накопители PCIe 5.0, участвующие в тестировании, установлены в адаптерную карту Asus Hyper M.2 x16 Gen5, установленную в слоте PCIe 5.0.
Мы запускаем синтетические тесты CrystalDiskMark 8.04 (и 9), AS SSD 2 и ATTO 4 (чтобы сократить объем статьи, мы сообщаем только о первом), чтобы определить потенциальную производительность устройства хранения. Затем мы запускаем серию тестов передачи 48 ГБ и записи 450 ГБ с помощью перетаскивания в проводнике Windows, чтобы показать, что пользователи увидят во время обычных операций копирования, а также гораздо более быстрый запуск FastCopy от имени администратора, чтобы показать, что возможно.
Массив RAID 0 с двумя твердотельными накопителями 25 Гбит/с на вышеупомянутом Asus Hyper M.2 x16 Gen5 используется в качестве второго диска в наших тестах передачи данных. Раньше тесты емкостью 48 ГБ проводились с использованием для этой цели RAM-диска..
Каждый тест выполняется на диске в формате NTFS и новом TRIM-диске, поэтому результаты являются оптимальными. Обратите внимание, что при обычном использовании по мере заполнения диска производительность может снижаться из-за меньшего количества NAND для вторичного кэширования, а также из-за других факторов. Эта проблема несколько утихла с появлением нынешнего поколения твердотельных накопителей, использующих более зрелые контроллеры и гораздо более быструю NAND последнего поколения.

