С первого взгляда
Рейтинг эксперта
Плюсы
- Быстрая и тихая производительность 80 Гбит/с.
- Супермощный, теплоотводящий, безвентиляторный алюминиевый корпус
- Стильный чехол для переноски
Минусы
- В комплекте кабель с дросселированием до 40 Гбит/с.
- На дорогой стороне
- Нет противоскользящих ножек
Наш вердикт
В быстром корпусе TerraMaster D1 SSD Pro со скоростью 80 Гбит/с нет никаких шансов на тепловое регулирование благодаря массивным ребрам охлаждения. Это дорого, но исключительно.
Цена при просмотре
Это значение будет отображать текст цены с географической привязкой для продукта, который не определен.
Лучшие цены сегодня
Лучшие цены сегодня: SSD TerraMaster D1 Pro 80 Гбит/с
SSD-накопитель TerraMaster D1 Pro со скоростью 80 Гбит/с дал возможность мощному 1M2 80G от OWC побороться за свои деньги с точки зрения производительности, даже превзойдя этого соперника в нескольких тестах. Массивные ребра охлаждения также делают его одним из самых крутых твердотельных накопителей со скоростью 80 Гбит/с, которые я тестировал. Это дороговато, но, эй, вы платите за новейшие, лучшие технологии.
Читайте дальше, чтобы узнать больше, а затем посмотрите наш обзор лучших внешних накопителей для сравнения.
Каковы особенности D1 SSD Pro?
D1 SSD Pro — это внешний твердотельный накопитель со скоростью 80 Гбит/с, поддерживающий все разновидности USB от 2.x (за исключением 3.2×2, который рассматривается как 10 Гбит/с 3.2) до 80 Гбит/с USB4, а также Thunderbolt 3/4/5.
Корпус довольно массивный, даже по сравнению с ранее рассмотренным и несколько громоздким D1 SSD Plus. Приблизительно 4,75 дюйма в длину, 2,4 дюйма в ширину и 1,5 дюйма в толщину. Большая часть толщины обусловлена обильными ребрами радиатора как сверху, так и снизу устройства.
Что касается ребер радиатора, они позволяют D1 SSD Pro работать без дросселирования, если внутренний диск перегревается, но при этом без шума, который может создавать вентилятор. Меня такой белый шум ни на йоту не беспокоит, но я знаю, что есть те, кто его ненавидит. В этом случае выберите ребристую конструкцию.
На одном конце устройства есть один порт Type-C, а чуть выше него расположен крошечный индикатор питания/активности. Полностью алюминиевый корпус имеет довольно увесистое пресс-папье весом 10,5 унций, хотя в нем отсутствуют противоскользящие резиновые полосы, как у D1 SSD Plus. В результате, на мой вкус, D1 SSD Pro скользит по гладкой поверхности слишком легко. Незначительная сделка, конечно, но странное упущение.
Я редко упоминаю упаковку, но D1 SSD Pro поставляется с стильным жестким чехлом на молнии. Внутри я нашел короткий 6-дюймовый кабель Type-C с маркировкой 80 Гбит/с. Увы, указанный кабель на самом деле позволял работать только со скоростью 40 Гбит/с, и мне пришлось переключиться на другой кабель, который был у меня под рукой, чтобы завершить тестирование. Проверьте свое соединение и сообщите компании, если вы не видите соединение на скорости 80 Гбит/с.
Обратите внимание, что вы можете узнать скорость вашего соединения USB4/Thunderbolt в последней версии Windows 11 в разделе Настройки/Bluetooth и устройства/USB4/Концентраторы и устройства USB4. В macOS он находится в разделе Системные настройки/О системе/Отчет о системе/Thunderbolt/USB4.
Сколько стоит D1 SSD Pro?
Судя по всему, скорость 80 Гбит/с (на ранней стадии внедрения) по-прежнему требует огромных затрат. D1 SSD Pro продается по цене 250 долларов. Это на 50 долларов больше, чем у ненаселенной версии конкурирующего OWC 1M2 80 Гбит/с. Обратите внимание, что 1M2 80 Гбит/с не был доступен без диска на момент моего обзора для Macworld.
Как работает D1 SSD Pro?
После того, как мы заменили кабель, ограничивающий скорость D1 SSD Pro до 40 Гбит/с, с накопителем все стало в порядке. Отличный результат, очень близкий ко второму месту могучему OWC 1M2, который он фактически опередил в нескольких тестах. По производительности он значительно превзошел LaCie Rugged SSD Pro5 (гораздо меньший по размеру и более портативный накопитель).
Имейте в виду, что твердотельные накопители NVMe в сравниваемых моделях во многом повлияли на результаты. Измените их, и цифры могут быть другими. SSD D1 Pro прибыл незаполненным, и я заполнил этот пробел Corsair MP700 Pro XT — очень быстрым твердотельным накопителем PCIe 5.0. У OWC был один из собственных процессоров Aura Ultra IV — очень быстрая модель PCIe 4.0.
Разница в поколениях PCIe практически не оказала влияния, поскольку как 4.0 (реальная скорость примерно 7,5 ГБ/с), так и 5.0 (реальная скорость примерно 14 ГБ/с) легко превосходят возможности USB4/Thunderbolt 5 со скоростью 80 Гбит/с (максимум около 7 ГБ/с).
Если оставить в стороне предостережения, D1 SSD Pro взял верх в последовательных тестах пропускной способности CrystalDiskMark 8.
Ситуация изменилась с тестами CrystalDiskMark 8 4K, где 1M2 со значительным отрывом превзошел D1 SSD Pro.
При передаче данных объемом 48 ГБ D1 SSD Pro был очень быстрым, но не таким быстрым, как OWC 1M2.
Несмотря на то, что скорость записи D1 SSD Pro лишь немного отстает от OWC 1M2 с объемом записи 450 ГБ, он снова занял второе место.
Как я уже сказал, SSD, который вы выбираете для установки во внешний корпус, может повлиять на производительность корпуса. Но забудьте о PCIe 3.0 (если вы его вообще найдете в наши дни) для D1 SSD Pro, он снизит производительность до уровня 40 Гбит/с. Но любой приличный NVMe PCIe 4.0/5.0, буфер хост-памяти или DRAM (более дорогой) должен реализовать весь потенциал D1 SSD Pro. Все это справедливо для любого корпуса со скоростью 80 Гбит/с.
Расхваливая обильные ребра радиатора, я должен сообщить, что D1 SSD Pro был лишь слегка теплым на ощупь и ни разу не показал намека на замедление при длительных тяжелых нагрузках. Прохладный.
Стоит ли покупать SSD TerraMaster D1 Pro?
Если вам нужен очень быстрый внешний твердотельный накопитель, который работает тихо, но не подвержен тепловому дросселированию при интенсивном использовании, то определенно стоит обратить внимание на D1 SSD Pro. Если вам нравится стиль, дерзайте. Конечно, после тщательного сравнения покупок.
Как мы тестируем
В настоящее время в наших тестах хранилища используется 64-разрядная версия Windows 11 (22H2), работающая на материнской плате Z790 (PCIe 5.0) и процессоре i5-12400 с двумя модулями Kingston Fury 32 ГБ DDR5 (всего 64 ГБ памяти). Используется интегрированная графика Intel. В тестах передачи 48 ГБ используется RAM-диск ImDisk, занимающий 58 ГБ из общего объема памяти 64 ГБ. Файл размером 450 ГБ перенесен с Samsung 990 Pro емкостью 2 ТБ, на котором также установлена операционная система.
Каждый тест выполняется на вновь отформатированном и TRIM-диске, поэтому результаты являются оптимальными. Обратите внимание, что по мере заполнения любого диска производительность будет снижаться из-за меньшего количества NAND для вторичного кэширования и других факторов.
Показанные показатели производительности относятся только к поставляемому нам накопителю, а также к протестированной емкости. Производительность твердотельного накопителя может варьироваться в зависимости от емкости из-за большего или меньшего количества микросхем для чтения/записи и количества NAND, доступного для вторичного кэширования (запись TLC/QLC как SLC). Продавцы также иногда меняют компоненты. Если вы когда-нибудь заметите большое расхождение между производительностью, которую вы наблюдаете, и той, о которой мы сообщаем (системы примерно одинаковы), обязательно сообщите нам об этом.


