Папуашвили сравнил заключение ОБСЕ/БДИПЧ по выборам в Грузии и Молдове

ТБИЛИСИ, 5 ноя — Sololaki. Отсутствие слов «свободные и справедливые» в оценке международных наблюдателей БДИПЧ/ОБСЕ президентских выборов в Молдове, как и в случае с Грузией, еще раз подтверждает, что для признания выборов их наличие в заключении необязательно, заявил спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили.

Международные наблюдатели ОБСЕ/БДИПЧ опубликовали предварительное заключение о втором туре президентских выборов в Молдове. Отмечено, что действующий президент продолжила злоупотреблять административным ресурсом, хотя и значительно меньше, чем в первом туре, а СМИ освещали этот процесс неравномерно.

«Если следовать логике наших НПО и некоторых иностранцев, то выборы в Молдове тоже не были свободными и справедливыми, и представьте себе, через два дня будет опубликована оценка президентских выборов США, и там ОБСЕ/БДИПЧ не будет оценивать эти выборы как «свободные и справедливые», — заявил Папуашвили.

Как отметил спикер, в заключении БДИПЧ/ОБСЕ по Молдове отмечена пристрастность СМИ к власти, чего нет в отчете по Грузии.

Согласно заключению совместной миссии БДИПЧ ОБСЕ, ПА ОБСЕ, ПАСЕ, ПА НАТО и Европарламента, процедура выборов в парламент Грузии была хорошо организована, был большой выбор за кого голосовать и много международных наблюдателей, но при этом были дисбаланс в финансировании партий, давление на госслужащих и много случаев запугивания избирателей.

«Грузинская мечта» набрала по итогам выборов 53,93% голосов, все четыре оппозиционные силы, которые прошли в парламент, поддерживающие их НПО и президент Грузии Саломе Зурабишвили отказались признавать результаты выборов, заявив о тотальной фальсификации.

Что касается выборов в Молдове, то действующий президент страны Майя Санду победила своего оппонента, экс-генпрокурора страны Александра Стояногло во втором туре президентских выборов, прошедшем в воскресенье, 3 ноября. Это следует из данных Центральной избирательной комиссии.Санду набрала 55,41% голосов избирателей.