Парламент Грузии собрался полностью легитимно – омбудсмен

ТБИЛИСИ, 26 ноя — Sololaki. Парламент Грузии XI созыва собрался полностью законно в соответствии с Конституцией страны и все остальные вопросы, включая конституционный иск президента, лишь предмет рассмотрения, которые не имеют никакого отношения к легитимности собрания законодательного органа, заявил Народный защитник Грузии Леван Иоселиани.

Парламентские выборы прошли в Грузии 26 октября. Свои полномочия законодательный орган XI созыва приобрел 25 ноября. Объявленные Центризбиркомом результаты отказались признавать все четыре прошедшие в парламент оппозиционные силы, а президент Грузии Саломе Зурабишвили не назначила первое заседание парламента и вместо этого 19 ноября обратилась в Конституционный суд.

Все остальные статьи, другие оговорки, включая конституционный иск, не могут быть выше, чем запись в Конституции, где четко сказано, что парламент должен собраться не позднее, чем через десять дней, что и произошло, и безусловно было законным, подчеркнул Иоселиани.

Как пояснил омбудсмен, все остальные вопросы, включая конституционный иск, являются предметом рассмотрения.

Зурабишвили обратилась в суд 19 ноября. В иске говорится, что итоговые протоколы по выборам в парламент Грузии и Верховный совет Аджарской АР должны быть признаны неконституционными из-за нарушения принципов всеобщего и тайного голосования, что оказало существенное влияние на окончательные результаты.

Оппозиционеры, поддерживающие их президент Грузии и неправительственные организации заявили о тотальной фальсификации выборов и потребовали аннулирования их результатов. Также они потребовали проведения по этому вопросу международного расследования и новых выборов.

Согласно итоговому протоколу ЦИК, правящая партия «Грузинская мечта» получила 89 мест, «Коалиция за перемены» («Ахали», «Гирчи – больше свободы», «Дроа») – 19, «Единство – Национальное движение» («Единое национальное движение», «Стратегия Агмашенебели», «Европейская Грузия») – 16, «Сильная Грузия» («Лело для Грузии», «Для народа», «Площадь свободы», «Граждане») – 14, а «За Грузию» – 12.

Объединения «Единство – Национальное движение», «Коалиция за перемены» и «Сильная Грузия» прямо сказали, что отказываются от мандатов, а в партии «За Грузию» предпочли сдержанную формулировку, что они не собираются давать легитимации подобному парламенту.

Для приобретения новым парламентом полномочий достаточно было признания полномочий 2/3 полного состава членов законодательного органа. Но в результате признаны были полномочия всех 150 новоизбранных депутатов.

По закону могут быть признаны полномочия и тех избранных депутатов, которые отказываются признавать результаты парламентских выборов и утверждают, что не намерены работать в новом парламенте.

Отказаться от мандатов они могут уже после признания полномочий, написав соответствующее заявление. Вопрос о том, лишать оппозиционеров статуса депутата или нет, будет решать парламент.

О том, что власти Грузии целенаправленно создавали сложности для грузинской диаспоры за рубежом, президент начала говорить еще в предвыборный период.

Зурабишвили требовала открытия избирательных участков в том числе за пределами дипмиссий Грузии, а ЦИК настаивал на том, что работа участков только в зданиях посольств и консульств – принятая в мире практика.

По закону, избирательный участок может быть открыт за рубежом для не менее 50 и не более 3 тысяч избирателей, находящихся на консульском учете. Всего было открыто 60 участков в 42 странах.

Граждане Грузии, которые хотели проголосовать на парламентских выборах за рубежом, но не стояли на консульском учете и не имели регистрации, должны были зарегистрироваться в диппредставительстве или консульстве Грузии, или в специально созданной к предстоящим выборам участковой избирательной комиссии в стране пребывания.

В парламентских выборах приняли участие 2 111 834 избирателя (всего – 3 508 294), из них за рубежом проголосовали 34 574 (всего – 95 910).

По итогам выборов за рубежом, правящая партия «Грузинская мечта» заняла четвертое место, уступив оппозиционным объединениям «Коалиция за перемены», «Единство – Национальное движение» и «Сильная Грузия», а в целом по выборам – одержала победу.

Первой этот вопрос подняла неправительственная организация «Ассоциация молодых юристов Грузии», а позже ее подхватили другие НПО и оппозиция.

Свое обвинение они доказывали тем, что на обратной стороне бюллетеня просвечивал след от маркера, которым закрашивали кружок перед желаемой партией. Для судов весомее оказались аргументы ЦИК о том, что выдаваемая избирателям вместе с бюллетенем папка обеспечивала соблюдение принципа тайного голосования.