Первые пять "иноагентов" зарегистрированы в Грузии

ТБИЛИСИ, 1 окт — Sololaki. Первые пять неправительственных организаций в Грузии попали в Реестр организаций, проводящих интересы иностранной силы, говорится в информации на официальном сайте перечня.

Всего заявки на добровольную регистрацию в реестре «иноагентов», которая длилась с 1 августа по 2 сентября, подали 476 НПО и СМИ.

Согласно данным Реестра, в списке оказались «Молодежная организация украинцев в Грузии – Свитанок» , «Профессиональный союз фермеров и работников сельского хозяйства», «Дом молодежи Кутаиси», «Христианский союз» и «Еврейский культурно-просветительский фонд».

Организации представили декларации, в которых указали свои доходы, поступившие из-за границы, и расходы компании, а также финансовое состояние.

Регистрироваться в реестре и заполнять финансовую декларацию НПО и СМИ, источником более 20% годового дохода которых является «иностранная сила», обязывает закон «О прозрачности иностранного влияния». Парламент принял его, несмотря на массовые протесты в стране и резкую критику Запада.

Согласно информации на сайте «Законодательного вестника Грузии», всем «иноагентам» надо заполнить ряд документов и представить их Министерству юстиции Грузии. Всего таких документов 11.

Первый касается общей информации о доходах и включает в себя как вид доходов и их цель, так и указание источника доходов, страны, откуда получен доход, счет, откуда был перечислен доход, и описание дохода.

Второй документ касается непосредственно трат – туда входят как траты на заработную плату с указанием всех личных данных работников, так и траты на офис, медицину, питание, услуги, транспорт, представительские расходы, командировки, рекламу, конференции и мероприятия. При этом при заполнении документов о тратах НПО и СМИ должны обязательно указать цели и сроки этих трат в каждом отдельном случае.

Остальные документы касаются фактического финансового положения НПО и СМИ, в том числе наличия средств в банке и в кассе, информации о депозитах, кредитах, налогах, имуществе и финансовых обязательствах.

При этом о расходах наличных средств НПО должны отчитаться подробно, указав цель расходов и дату.

Власти Грузии обосновали принятие закона «О прозрачности иностранного влияния» желанием сделать финансирование неправительственных организаций и СМИ прозрачным. Противники же заявили, что он противоречит европейским ценностям и является препятствием на пути евроатлантической интеграции Грузии.

Власти Грузии заявили, что как раз-таки прозрачность является «европейскостью» и что ни один противник закона «О прозрачности иностранного влияния» так и не представил ни одного правового аргумента против него. Более того, такие же законы есть у США, Израиля, Франции, Австралии, а в Евросоюзе он находится на стадии рассмотрения.

Пусть даже революции финансируют в Грузии, но открыто – премьер о зарубежных донорах>>

В правящей партии Грузии уже давно говорят, что финансы, выделяемые американским «Национальным фондом демократии» (NED) и «Европейским фондом за демократию» (EED), попадают на счета фиктивных НПО в Грузии, которыми управляют политические партии.

Резонансный закон, несмотря на массовые акции протеста и критику Запада, вступил в силу 3 июня 2024 года. В ответ на политику властей Грузии Запад принял меры против страны, предупредив, что это только начало.

В начале июня США объявили о введении визовых ограничений в отношении нескольких десятков ответственных за «подрыв демократии» в Грузии лиц и членов их семей, а в июле – о переносе на неопределенный срок военных учений «Достойный партнер 2024» (Noble Partner) и приостановке помощи правительству в размере 95 млн долларов.

В свою очередь Евросоюз решил заморозить 30 млн евро для Минобороны Грузии и приостановить процесс интеграции Грузии в ЕС. Кроме того, в итоговую декларацию саммита НАТО 9-11 июля не вписали, что Грузия станет членом Альянса.

Власти назвали решения США и ЕС несправедливыми и напомнили о лепте Грузии в международные миссии. Кроме того, «Грузинская мечта» обнародовала результаты исследования доступности базовой информации о 474 НПО и СМИ, которые выступили против закона о прозрачности.

Как оказалось, 51% организаций вообще не имеют официального сайта, 97% организаций не опубликовали годовой отчет, 89% – данные о грантах по указанным проектам, 80% – сроки проекта/гранта, 70% – данные о команде, 68% – названия проектов (осуществленных и текущих), 62% – название/логотип донора.