Ветеран «Динамо» Алексей Петрушин в эксклюзивном интервью для сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» поделился мнением о поражении от «Краснодара».
— Как вам развязка матча? Наиграл «Краснодар» на победу?
— Не наиграл. Начали динамовцы неплохо, что в первом тайме, что во втором. Но это длилось не больше десяти минут. А потом мы увидели полное преимущество хозяев. Хотя, нельзя сказать, что южане имели очень много моментов. Оборонялись «бело-голубые» достаточно неплохо. Но я поймал себя на мысли, что игра идет до ошибки. Ее допустили москвичи. Хотя могли и избежать, если бы футболисты из центральной зоны защиты не забежали в штрафную вместо того, чтобы просто атаковать легионера, и не дать ему возможности свободно нанести удар.
— У «Динамо» ни одного удара в створ ворот. Чем это объяснить?
— Тем, что в нападении команда Карпина сыграла очень слабо. Понятно, что это и от соперника зависит, насколько он позволяет атаковать. «Краснодар» ничего не дал сделать, а «Динамо» ничего не смогло придумать. Гладышев отыграл очень слабо. Его вообще не было видно. Чего-то ему не хватает. И Сергеев тоже. Но это зависимые игроки, их должны снабжать мячами партнеры. А этого не было.
— Споры вызвал эпизод с Кутицким, который якобы фолил на Кордобе, который мог выйти один на один с Лунёвым. Был там фол?
— Да. Было чистое нарушение. Кордобу Кутицкий руками уложил на поле. Судья это почему-то пропустил. Но тут вопрос даже не к главному арбитру, который мог не увидеть этот момент, а к тем его помощником, которые сидели на ВАР. На повторе все было четко видно — нарушение.
— Игра «Краснодара» пока не напоминает чемпионскую?
— Пока нет. Это не игра «Краснодара» прошлого сезона. Южане сейчас выдают две третьих от того, что могут показывать.
— Какую оценку вы поставите «Динамо» за этот матч?
— Атаки у команды Карпина просто не было в этом матче. Но я поставлю четыре с минусом. И только потому, что оборонялись гости неплохо. У хозяев практически не было явных моментов.
Елена Григорьевская