Резюме создано Smart Answers AI
В итоге:
- PCWorld расследует широко распространенную критику NordVPN на Reddit, изучая опасения по поводу связи компании с фирмой по сбору данных Tesonet и ее заявленной базой в Панаме в сравнении с европейскими операциями.
- Ключевые проблемы включают сложную корпоративную структуру NordVPN, учредителями которой являются Nord Security и Tesonet, чья дочерняя компания Oxylabs сталкивается с судебными исками по сбору данных.
- Несмотря на скептицизм пользователей, нет никаких доказательств того, что NordVPN нарушает свою политику отсутствия журналов, которая поддерживается серверами, использующими только оперативную память, и недавними аудитами Deloitte.
Недавно я просматривал Reddit, как и все остальные, и заметил еще один циничный комментарий, дискредитирующий NordVPN. Это заставило меня задуматься, почему именно Nord в частности и другие популярные VPN в целом имеют такое негативное общественное мнение и справедливо ли это на самом деле.
В онлайн-сообществе VPN, особенно на Reddit, наблюдается тенденция, когда пользователи нападают на крупных провайдеров VPN по поводу любого количества предполагаемых проблем. Наиболее распространенными являются нарушения конфиденциальности пользователей.
Хотя все VPN-сервисы подверглись некоторой негативной критике, похоже, ни один сервис не вызывает на этих онлайн-форумах больше критики, чем NordVPN.
Так есть ли что-то во всей этой критике или это просто ничем не подтвержденные слухи? Давайте посмотрим, что говорят люди, почему выделяют Nord и законно ли что-то из этого.
Почему пользователи Reddit диссигируют NordVPN?
Это лишь некоторые из негативных комментариев, которые вы, вероятно, встретите от пользователей Reddit по поводу конфиденциальности NordVPN.
Сэм Синглтон
Как и следовало ожидать от любой крупной и известной компании, в сообществе Reddit нет недостатка в жалобах на NordVPN. Критика варьируется от придирок хронических жалобщиков до более серьезных обвинений, но наиболее распространенным является недоверие к тому, как Nord обращается с конфиденциальностью пользователей.
Проблема, похоже, двоякая: пользователи обеспокоены связью Nord с организацией под названием Tesonet и сомневаются в ее утверждении о том, что она базируется в Панаме. Есть и другие второстепенные опасения по поводу позднего раскрытия Nord информации о взломе сервера в 2018 году и мошеннических методах автоматического продления, но это менее обсуждаемые, если не важные, вопросы по сравнению с ними.
Однако для целей этой статьи я остановлюсь на обсуждении тех вопросов, которые больше всего беспокоят пользователей VPN: конфиденциальность. Это включает в себя подключение компании к Tesonet и известное местоположение Nord.
NordVPN принадлежит более крупной фирме Nord Security, которая изначально частично финансировалась литовским технологическим инкубатором и бизнес-акселератором Tesonet. В прошлом Tesonet подвергалась критике за одновременное управление Nord и Oxylabs, компанией, известной своими услугами по интеллектуальному анализу данных. Поэтому пользователи по понятным причинам подозревают, что здесь существует конфликт интересов, поскольку пользователи VPN пытаются защитить свои данные, в то время как компании, находящиеся в одной собственности, пытаются их собрать.
Кроме того, некоторые пользователи скептически относятся к заявлению NordVPN о том, что он базируется в Панаме — стране с строгими законами, защищающими конфиденциальность, — поскольку он также поддерживает операции как в Нидерландах, так и в Литве. Нидерланды, являющиеся членами альянсов по обмену данными «9» и «14 глаз», а также Литва, соблюдающая менее благоприятные для конфиденциальности законы ЕС о хранении данных GDPR, делают их неоптимальным выбором для обеспечения конфиденциальности по сравнению с Панамой.
Более того, сложные корпоративные структуры Tesonet, кажущаяся непрозрачной структура собственности и инвестиционные сети, а также совпадение соучредителей с Nord Security только подливают масла в огонь.
Прочитав все это, становится понятно, по крайней мере на поверхностном уровне, почему эти пользователи Reddit жалуются. Со своей стороны, Nord Security всегда утверждала, что работает независимо от Tesonet и не передает и не собирает пользовательские данные за пределами того, что указано в ее политике конфиденциальности.
Однако, чтобы лучше понять, что здесь происходит на самом деле, важно поближе взглянуть на историю NordVPN, где он на самом деле находится и какие связи он на самом деле все еще имеет с Tesonet.
NordVPN: краткая история
NordVPN был запущен в 2012 году Томасом Окманасом (иногда известным как Том Окман) и Эймантасом Сабаляускасом. В то же время они основали компанию Nord Security и представили NordVPN в качестве ее флагманского продукта.
В первые годы своего существования NordVPN создавался и в значительной степени поддерживался Tesonet, литовским стартап-акселератором и венчурным разработчиком. По совпадению, Окманас и Сабаляускас также числятся основателями Tesonet — подробнее об этом чуть позже.
Сейчас NordVPN — одна из самых популярных VPN на рынке, а Nord Security управляет полным каталогом продуктов, связанных с кибербезопасностью и конфиденциальностью.
Где находится NordVPN?
Одна из основных критических замечаний в адрес NordVPN касается несоответствия между тем, где компания заявляет, что она находится, и тем, где работают ее сотрудники. Компания четко заявляет на своем веб-сайте, что она «базируется и действует под юрисдикцией Панамы», но, несмотря на это, материнская компания Nord Security зарегистрирована в Амстердаме, а штаб-квартира NordVPN находится в Вильнюсе, Литва.
Еще больше усложняет ситуацию то, что Nord Security, материнская компания NordVPN, зарегистрирована в Нидерландах, но фактически работает в основном за пределами Литвы, где у нее есть свои основные офисы. Так в чем дело?
Что ж, подумайте об этом так же, как о американской компании, которая работает за пределами штата, являющегося налоговой гаванью (например, Делавэр), ради налоговых льгот, но имеет офисы с сотрудниками в других штатах из-за удобства или факторов рынка труда.
Когда я связался по электронной почте с вопросом об этом, представитель NordVPN ответил: «NordVPN зарегистрирован в Панаме, так было всегда. Хотя у Nord Security есть представительство в Нидерландах, на которое можно ссылаться, когда дело доходит до вопросов NordVPN, мы просим, чтобы все запросы относительно пользовательских данных направлялись через соответствующие учреждения в Панаме и соблюдали процессы, установленные панамским законодательством».
Итак, NordVPN зарегистрировалась в Панаме, поскольку в стране действуют ограниченные законы об обмене данными, но имеется глобальная команда, базирующаяся в других европейских странах. Хотя эта корпоративная структура может вызвать удивление, многие другие транснациональные корпорации устроились аналогичным образом.
Таким образом, Панама является удобным местом для юридической регистрации NordVPN. Его услуги специально предназначены для работы в соответствии с правовой базой Панамы, чтобы гарантировать соблюдение политики отсутствия журналов. В Литве нет такой же защиты обмена данными, как в Панаме, поэтому для компании, занимающейся цифровой конфиденциальностью, имеет смысл разместиться в месте, которое позволит вам лучше защитить своих пользователей и их данные.
NordVPN и Тесонет
Скриншот с веб-сайта Tesonet, показывающий портфолио «основанных и запущенных компаний». Обратите внимание на Nord Security и Oxylabs.
Сэм Синглтон
Это подводит нас к последней и самой настойчивой критике в Интернете: связи Nord с Tesonet. Каковы их текущие и прошлые отношения и делятся ли они пользовательскими данными друг с другом?
Помните, что Tesonet — это технологический инкубатор, который вначале частично финансировал NordVPN. У обеих одни и те же основатели и владельцы. Эта связь заставила многих предположить, что отношения Nord и Tesonet — это нечто большее, чем просто создание венчурных предприятий.
Представитель NordVPN заявил следующее: «В прошлом Tesonet поддерживал Nord в качестве технологического акселератора, предоставляя ресурсы, которые помогали Nord развивать и запускать свои услуги… Nord работает независимо. Роль Tesonet ограничивалась ускорением и инвестиционной поддержкой, а Nord ведет свой бизнес автономно, со своими собственными операциями, стратегией и процессами принятия решений. Такое разделение существовало с самого начала».
Тем временем Tesonet еще не ответил на мои запросы о комментариях по поводу ее отношений с Nord Security и NordVPN.
Тем не менее, дублирование управления между Nord Security и Tesonet заслуживает внимания. И все это не обязательно было бы проблемой, если бы не другие компании Tesonet, особенно Oxylabs.
Oxylabs имеет сомнительную историю и на протяжении многих лет была вовлечена в многочисленные судебные процессы, в том числе в 2018 году, когда компания была признана виновной в краже технологии очистки данных и внедрении ее в свои собственные продукты. Кроме того, Reddit недавно подал в суд на Oxylabs и несколько других сервисов по сбору данных за сбор комментариев пользователей в «промышленных масштабах» с целью получения коммерческой выгоды.
Все это говорит о том, что то, что NordVPN принадлежит или, по крайней мере, частично контролируется той же компанией, которая владеет пресловутым сборщиком данных, таким как Oxylabs, вызывает некоторое беспокойство. Хотя я должен признать, что ситуация, по которой мы здесь ступаем, немного мутная, любая прямая связь между пользователями NordVPN и Oxylabs или другими организациями Tesonet просто не настолько убедительна. До сих пор никакие связи не были доказаны и ничего не материализовалось.
Оправдана ли критика NordVPN?
В какой-то степени, но не полностью. Дело в том, что NordVPN, как и другие компании, стремится зарабатывать деньги, и это может привести к тому, что они будут вести бизнес способами, которые могут показаться многим пользователям немного сомнительными, но, вероятно, не подвергают риску их конфиденциальность.
Совместное использование совладельцев с Tesonet и получение финансирования от той же компании, которая владеет службой интеллектуального анализа данных, не идеальна. Но нет и никогда не было доказательств того, что между NordVPN и Oxylabs что-то передается. Кроме того, NordVPN заявляет, что следует строгой политике отсутствия журналов, что означает, что он не записывает, не хранит и не передает действия пользователей. И это подтверждается использованием серверов, использующих только оперативную память, и многочисленными независимыми проверками — совсем недавно в конце 2025 года служба прошла сторонний аудит без регистрации, проведенный охранной фирмой Deloitte.
Кроме того, создание компании под юрисдикцией Панамы, но большая часть вашего персонала будет работать за пределами Европы, может вызвать недоумение. Но это то, что делает почти каждая другая международная корпорация, и, правильно это или нет, это не является противозаконным. Это просто хитрая бизнес- и маркетинговая стратегия, призванная привлечь пользователей и обеспечить дополнительную конфиденциальность.
В сегодняшний век так легко попасть в ловушку распространения слухов и негативной обратной связи в нашей онлайн-экосистеме. Большая часть дискуссий на Reddit и других сайтах выглядит спекулятивной, а не основанной на реальных фактах: не было подтвержденных доказательств того, что NordVPN нарушил заявленную политику конфиденциальности.
Пока не доказано обратное, пользователи могут смело доверять NordVPN. Но если вы серьезно относитесь к использованию VPN для повышения вашей конфиденциальности и безопасности, вам всегда следует с осторожностью относиться к любой службе, которую вы используете. А если по какой-либо причине вам все еще не нравится NordVPN, вместо этого можно использовать множество других отличных VPN.


