Ключевые выводы:
-
Корреляция Биткойна с Nvidia выросла до 0,75, самого высокого уровня за год.
-
Аналитики опасаются, что такая корреляция может привести к падению цены BTC до 80%.
Биткойн (BTC) и акции Nvidia (NVDA) сейчас движутся более синхронно, чем когда-либо в прошлом году. Это заставляет некоторых наблюдателей за рынком беспокоиться о надвигающемся крахе, подобном эпохе пузыря доткомов в конце 1990-х годов.
Рискованные сделки AI-on-AI создают риски краха криптовалюты
По состоянию на пятницу 52-недельная корреляция BTC с ведущим мировым производителем чипов выросла до 0,75. Это произошло на той же неделе, когда оценки Nvidia и Биткойна достигли новых рекордных уровней.
Цена акций Nvidia выросла на 43,6% с начала года, превысив $195,30 в четверг, в то время как цена биткойна выросла на 35,25% до более чем $126 270 в понедельник.
Такое стремительное ралли предполагает, что трейдеры могут относиться к Биткойну как к технологическому активу с высокой бета-версией. Тем не менее, эти параллели также усиливают опасения по поводу пузыря ИИ: некоторые аналитики проводят сравнения с манией доткомов конца 1990-х годов.
Комментатор рынка The Great Martis заявил, что ралли ИИ-криптовалюты может представлять собой «двойной пузырь».
Всплеск сделок, связанных с искусственным интеллектом, подчеркивает это безумие. На этой неделе OpenAI согласилась потратить десятки миллиардов долларов на чипы AMD в течение нескольких лет, при этом AMD намерена сделать OpenAI одним из своих крупнейших акционеров.
Этот шаг создает инвестиционную петлю между избранной группой компаний, занимающихся искусственным интеллектом. Например, OpenAI подписала сделку с Oracle на сумму 300 миллиардов долларов.
Тот же Oracle выступает стратегическим компьютерным партнером компании Nvidia, которая, кстати, планирует инвестировать в OpenAI $100 млрд.
И Nvidia, и OpenAI также активно инвестируют в другую облачную компанию CoreWeave. Nvidia купила своих услуг на 6,3 миллиарда долларов, а OpenAI пообещала до 22,4 миллиарда долларов.
Короче говоря, все эти гиганты искусственного интеллекта финансируют друг друга, сохраняя деньги внутри одного и того же маленького круга. Когда AMD присоединяется к этому процессу, аналитики называют эту самоусиливающуюся инвестиционную петлю «огромным красным флагом».
Можно провести параллели с пузырем доткомов, когда Cisco финансировала закупку оборудования, эффективно подпитывая спрос на собственную сетевую инфраструктуру и раздувая оценки до тех пор, пока пузырь не лопнул.
«Люди часто забывают, что пузырь доткомов стал причиной краха Nasdaq на 80%», — пишет The Great Martis, добавляя:
«Сегодня существует такое же иррациональное изобилие и криптосектор стоимостью в триллион долларов, напоминающий схему Понци».
Предупреждение о пузыре «ИИ, криптовалюты, квантовой и ядерной энергии»
Трейдер и педагог Адам Ху предупреждает, что нынешний бум искусственного интеллекта и криптовалюты может превратить Биткойн в одного из крупнейших проигравших, когда он закончится.
Связанный: Крипто-казначейские компании представляют такой же риск, как и крах доткомов 2000-х годов.
Ху вспоминает, что во время краха 2000–2002 годов Berkshire Hathaway Уоррена Баффета заработала 80%, полностью избегая технологического сектора и владея прибыльными компаниями, такими как Coca-Cola, American Express и Moody’s.
«Деньги закончились в сфере технологий и потекли во все нетехнологическое», — говорит Ху, добавляя
«Когда пузырь искусственного интеллекта, криптовалюты, квантовой и ядерной энергии лопнет, переоцененные и убыточные компании в этих секторах упадут на 50–80%».
Баффет не владеет ни акциями Nvidia, ни AMD, ни «крысиным ядом в квадрате» BTC. Вместо этого он обладает рекордной суммой в 350 миллиардов долларов, повторяя осторожную позицию Berkshire перед лопнувшим в 2000 году технологическим пузырем.
«Когда пузырь искусственного интеллекта, криптовалют, квантов и ядерной энергии в конце концов лопнет, переоцененные и убыточные акции в этих секторах упадут на 50–80%», — предупредил Ху.
Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском, и при принятии решения читатели должны провести собственное исследование.
