решения Николича трудно объяснить, ему просто повезло

Да, вам не показалось.

Если посмотреть на общее количество голевых моментов дерби, а потом на заголовок этого материала, можно подумать, что автор сошел с ума. Однако не все так просто — сейчас объясню.

В первые 15 минут ЦСКА должен был забивать три и спокойно докатывать матч с исторически непростым соперником. «Динамо» выглядело чудовищно во всех смыслах: единственный опорник Лаксальт не вывозил совсем, в попытке что-то исправить защитники летели вперед и оголяли целые зоны. Нгамале кричал на судью и срывал с себя майку вместо того, чтобы срывать очередную контратаку, а Скопинцев крутил «вертушку», запуская очередной выпад соперника.

В первом тайме легконогий ЦСКА наиграл на три победы, а не на одну. Если бы не беспощадный к своим партнерам Гуарирапа (до сих пор не понимаю, как можно было не покатить на Файзуллаева в той ситуации!), говорить было бы не о чем.

Но ЦСКА забил только один, а во втором тайме выглядел намного хуже.

Да, «Динамо» перестроилось и перестало позволять что угодно. Отправленный на помощь Лаксальту Фомин закрыл главную прореху, благодаря которой ЦСКА раз за разом убегал просто не напрягаясь. К тому же Личка явно дал в раздевалке нужную эмоцию — это было хорошо заметно просто по тому, насколько напористее задвигался, например, критикуемый выше Нгамале, да и не только он.

Но проблема именно в том, что ЦСКА на это не отреагировал никак — и провел большую часть второго тайма так, что вполне мог устроиться вообще на поражение в дерби.

Владимира Федотова на посту ЦСКА критиковали в том числе за плохой матч-менеджмент. Решения Николича в дерби тоже выглядели странно. Гуарирапу можно было оставить на поле после первого тайма, несмотря на его тотальный провал с реализацией: ведь качества нападающего (скорость, умение цепляться за мячи) подходили при игре на контратаках. Но почему он продолжил играть дальше, хотя ушли Файзуллаев и Обляков, которые, в отличие от нападающего, проводили даже с учетом второго тайма как минимум качественную игру?

Если подсчитать xG, то победа ЦСКА покажется справедливой. Но из логики матча, учитывая происходящее во втором тайме и реакцию команды на вернувшегося в игру соперника, она не вытекала. Если брать в расчет то, как складывался первый тайм, это удивительно, но ЦСКА — отскочил. Воспрянувшее после коллапса «Динамо» спокойно могло доводить как минимум до ничьей. Сценарий дерби грозил обернуться тем же, чем и недавнее противостояние ЦСКА с «Локомотивом», когда команда Николича в целом выглядела лучше, но осталась без победы (тогда — даже без ничьей).

Тамерлан Мусаев отлично воспользовался шансом, но появился последний именно благодаря «Динамо». Точнее, благодаря порой неуправляемому хаосу, из-за которого команды Лички обращают на себя столько внимания. На последней минуте основного времени игроки «Динамо» в центре позволили себя накрыть, а защитники оставили готовых убегать на пустое пространство Мусаева и, возможно, даже Гуарирапу.

Кто еще из команд РПЛ мог выкинуть подобное?

ЦСКА классно покуражился, когда соперника не было на поле, и оказался не совсем готов к серьезному сопротивлению вроде как уже рассыпавшегося соперника. Если бы не привоз «Динамо» на посошок, «армейцам» было бы сегодня очень обидно.