В результате голосования, инициированного Россией, экс-глава МИД Германии Анналена Бербок 2 июня была избрана на должность председателя Генассамблеи (ГА) ООН. Бербок поддержало 167 стран.
Обычно кандидатуры на этот пост утверждаются через неформальную процедуру аккламации — когда стороны не голосуют в привычном смысле этого слова, а выражают свое мнение посредством аплодисментов, восклицаний и т. д. — в зависимости от устава организации. Почему в этот раз Россия решила изменить установленный порядок и что означает новая должность Бербок — для aif.ru объяснил кандидат исторических наук, доцент РГГУ Вадим Трухачев:
«Российская сторона запросила голосование, чтобы выразить протест против назначения Бербок, которая известна своей русофобской позицией. Сил предотвратить ее назначение не было, но досадить такой формальной процедурой Бербок могли.
Есть несколько причин, почему должность председателя отдали именно Германии. Во-первых, это такой подарок немцам, чтобы они не обижались. Берлин давно добивается места постоянного члена в Совете Безопасности, но в силу разных причин им пока отказывают. Вот и дали немцам высокий и почетный пост в качестве компенсации — правда, церемониальный, без реальных полномочий, и сроком всего на год. Во-вторых, немцы — одни из крупнейших доноров ООН, и за это им тоже полагается поощрение.
Примечательно, что раньше главным противником постоянного членства Германии в Совбезе была не Россия, как сегодня, а ее формальный союзник — Франция. У двух стран давние терки за то, кто главнее и важнее в Европе. К тому же, у Франции в отличие от немцев есть ядерное оружие. Сейчас противоречий между странами по вопросу Совбеза больше нет — их либо решили, либо отодвинули на время на задний план.
Новое назначение для Бербок — это также форма ссылки. Сбагрили ее подальше, чтобы не мешала под ногами и даже в Бундестаге не сидела. Например, хорошо известно, что президент Германии Штайнмайер и федеральный канцлер Мерц относятся к ней, мягко говоря, без энтузиазма. Это, в частности, одна из причин, по которой вместо Бербок не назначили более опытную Хельгу Шмид, экс-генсека ОБСЕ.
Тем не менее, назначение Бербок играет России на руку. Помимо ее враждебного отношения к России и Израилю, она позволяет себе снобизм в общении со странами Глобального Юга. Будучи членом немецкой либеральной партии «Зеленых», она в лучших традициях глобалисткой повестки требует от них демократии и соблюдения прав человека. При этом Бербок не делает поправок на национальную специфику и как будто не замечает, что далеко не все страны Глобального Юга готовы перенимать западную модель. В итоге ее деятельность в качестве председателя ГА может нанести урон по их отношениям с Германией и поставить под вопрос будущее постоянное членство в Совбезе».
Назначение Бербок — очередной этап в продвижении антироссийского курса в организации, которая формально должна быть беспристрастной. Но не нужно придавать этому большого значения. ООН давно утратила роль международного арбитра. Решения Генассамблеи необязательны к выполнению, дискуссии, которые там ведут представители стран-участниц, ни на что не влияют. Сегодня ООН — просто площадка для высказываний.
