Оспаривать в массовом сознании ведущую роль СССР в победе над гитлеровской Германией Запад начал ещё в самом начале холодной войны. Увы, к настоящему времени в Европе эта точка зрения сегодня уверенно побеждает, констатировали в Совете Федерации. Председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации Алексей Пушков рассказал, какие механизмы для этого используются и почему мы проигрываем.
Кино и телек
Пушков привёл ужасающую статистику. Американские политологи провели исследование, сравнив опросы по поводу победы во Второй Мировой войне с 1945 по 2004 год. «В сорок пятом 57% опрошенных считало, что решающую роль в победу над Германией внёс СССР. В 1994 таких было 25%. К 2004-му так считали только 20%. Тот же опрос за те же временные рамки, но уже о роли США. 1945 — 20%, 1994 — 49%, 2004 — 58%. Чем дальше от войны, тем больше на Западе утверждается представление о решающей роли Соединённых Штатов», — рассказал сенатор.
Он отметил, что для этой цели используются три главных инструмента. Замалчивание, замещение и внедрение в общественное сознание. Пушков подчеркнул, что в исторической науке на Западе, за редким исключением, никто не отрицает значение роли Советского Союза. Дело — в массовом культурном сознании, которым заинтересованные лица весьма умело манипулируют. Развитая сеть англоязычных телеканалов и информационных агентств позволяет вбрасывать в сознание любые необходимые теории. «В России есть один международный канал, в Китае — два», — посетовал Пушков. Кроме того, важную роль играет поп-культура и киноиндустрия. Начиная с пятидесятых Голливуд регулярно штампует зрелищное и кассовое кино о том, как бравые ребята под звёздно-полосатым флагом победили вообще всех, не исключая Гитлера, востребованное во всём мире. Увы, присутствующий на круглом столе Карен Шахназаров не стал развивать эту тему.
Пока не всё потеряно
Пушков подчеркнул, что Дональд Трамп не на пустом месте начал регулярно заявлять о ведущей роли Соединённых Штатов в победе над нацистами. «Это производная от американской идеологии. Доктрина американской исключительности была наиболее полно сформулирована Джоном Кеннеди в 1961 году, когда он сказал, что у Соединённых Штатов есть особая миссия в мире, не такая, как у других наций, уникальная страна. Потом мы слышали это много раз: от Барака Обамы, теперь от Трампа. Мы должны понимать, что это этот миф востребован американской политикой, американской идеологией, то есть, он опирается на определённую сумму американских идеологических и политических интересов», — рассказал он.
Тем не менее, по мнению сенатора, всё это не означает, что мы не сможем бороться с англосаксонским подходом к войне в глобальной массовой культуре. Во-первых, уважаемые историки, за редким исключением, открыто фальсифицировать факты пока не берутся. «Такие попытки есть, но их мало, вместо этого используется замалчивание. То есть, в университетах роль СССР студентам знакома. Интернет-пространство не монополизировано Западом, в Сети большие объёмы информации», — заявил Пушков.
«В связи с этим я думаю, что было бы интересно продумать возможность продвижения объективного исторического нарратива, на уровне наших коллег из стран БРИКС, потому что в этих странах, как мы с вами знаем, есть большое недовольство феноменом колониализма и неоколониализма, совершенно обоснованно. Но ведь есть же не только экономический или финансовый неоколониализм, есть ещё и информационный неоколониализм. Когда на уровне массового сознания этих государств воспроизводится нарратив англосаксонского мира. Это тоже определённая форма зависимости. Если Запад навязывает свою собственную историческую доктрину, это не значит, что мы должны её принимать», — резюмировал Пушков.
