Бывший главный тренер «Балтики», «Ротора» и «Кубани» Фёдор Щербаченко в разговоре с корреспондентом сетевого издания «Евро-Футбол.Ру» Кириллом Иванцовым сопоставил игру «Зенита» и «Спартака» в очном матче шестого тура РПЛ (0:0).
— Только неуверенная в себе команда пытается так запутать соперника, как это делал «Зенит» перед матчем со «Спартаком». Никто бы не рисковал Венделом и Педро – значит, травмы у них были незначительные. Этот момент сыграл злую шутку с «Зенитом». «Спартак» подошёл к матчу более подготовленным, мотивированным и конкретным.
В действиях спартаковцев на поле прослеживалось больше логики, и они лучше понимали, как вскрывать чужую оборону, хотя это не вылилось в очевидное преимущество. «Зенит» тоже проводил хорошие отрезки – квалификация игроков позволяла. При этом питерцам не хватило на поле джокера – а точнее, лидера. В данном случае – Глушенкова.
«Зенит» нервничал, а «Спартак» был более раскрепощён. Я не согласен что Латышонок творил какие-то суперсэйвы. Он брал те мячи, которые вратари и должны брать. Кто сделал суперспасение, так это Барриос.
Когда удалённый Эракович уходил с поля, возникла своеобразная ситуация, – тренер соперника поцеловал его. «Зенит» должен больше радоваться этой ничьей, чем «Спартак», – заключил Щербаченко.
«Сине-бело-голубые» продолжают опережать «красно-белых» в турнирной таблице на три очка.
Медведев объяснил появление Вендела и Педро в стартовом составе «Зенита» на матч против «Спартака»
Балахнин считает, что «Спартак» выбрал правильную стратегию на матч с «Зенитом»
Представитель Гонду: «Да, действительно Лусиано уже направляется в Россию»
Больше на Онлайн журнал sololaki
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
