Сектор газа. Эксперт Юшков: США загоняют Европу в энергетическую кабалу

США напугали ЕС газовой зависимостью от РФ. Теперь это приносит США миллиарды долларов, европейцы вынуждены платить огромные деньги за «демократические ценности». Учитывая атаку на «Турецкий поток», в Вашингтоне мечтают полностью выбить РФ с европейского рынка.

Американский интерес к «Турецкому потоку»

Аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков рассказал aif.ru как США наживаются на СПГ, почему Катар не будет строить газопровод в Европу и что будет с экспортом нефти.

Дмитрий Балашов, aif.ru: 11 января ВСУ попытались нанести удар по станции «Русская» «Турецкого потока». Если бы удар боевиков увенчался успехом, кто бы от этого выиграл?

Игорь Юшков: Основным выгодоприобретателем стали бы США, все остальные потеряли бы.

Мы сократили бы экспорт: другими маршрутами доставить все те объемы, которые идут сейчас через «Турецкий поток» в Европу, не выйдет. «Турецкий поток» — это последний действующий газопровод из России в ЕС. В прошлом году мы поставили по нему 16,8 млрд кубов.

Резко снизились бы и наши поставки в Турцию. Объемы, идущие через «Турецкий поток» не получится перенаправить на «Голубой поток» — второй газопровод из России в Турцию. Как правило, он загружен почти полностью. То есть в этом случае упали бы наши доходы.

Для Анкары остановка «Турецкого потока» будет огромным ударом, потому что мы — крупнейший поставщик газа в Турцию. Для всех это негатив, и только США будут довольны: Россия с Европой окончательно прекратят отношения в газовой сфере, а Вашингтон завершит ту стратегию, которую много лет реализует. Цены на европейском рынке вырастут, соответственно, возникнет больше стимулов строить дополнительные СПГ заводы в США. То есть здесь и политическая составляющая у них в плюсе, и экономическая.

Кто, если не США

— Сейчас ЕС закупает российский СПГ рекордными темпами. Тем не менее, Bloomberg заявляет, что Брюссель рассматривает возможность постепенного запрета на российский сжиженный газ. Они хотят выстрелить себе в ногу?

— Они неоднократно уже это делали. Запретили поставки российского угля еще в августе 2022 года. С 5 декабря 2022 года в «бан» попали поставки российской нефти морским транспортом, с февраля 2023 — нефтепродуктов. Конечно, они бьют по себе. В этом плане экономические интересы отступают.

Все страны Евросоюза пострадают независимо от того, у кого покупают газ: контракты у всех поставщиков привязаны к его стоимости на бирже. Поэтому наиболее самостоятельные игроки, типа Венгрии и Словакии, могут заблокировать эти санкции. Не потому, что они России помогают, просто они о себе думают.

Европа сталкивается еще и с такой проблемой: осталось не так много отраслей и аспектов, где нет еще не введены антироссийские запреты. Возможно, они будут копировать американские пакеты. Вашингтон, например, ввел санкции против российских среднетоннажных СПГ-заводов в Ленинградской области. Это Криогаз-Высоцк и СПГ Портовая, и европейцы не покупают газ с этих проектов. Они могут скопировать этот ход. Основные объемы к ним идут от проектов Ямал СПГ, и они пока не находятся ни под какими санкциями.

— Если Европа все же введет запрет на российский СПГ, кто сможет им компенсировать поставки, кроме США?

— Есть поставщики из Африки, Катара, Норвегии, Алжира. Кроме того, в ЕС, может быть, надеются на то, что, если они будут вводить санкции постепенно, скажем, с конца нынешнего года, то смогут рассчитывать, что за это время в мире появятся новые СПГ-проекты, и за их счет они смогут новые объемы покупать.

— The Telegraph бьет тревогу, что ЕС находится на пороге газового кризиса, так как Норвегия начала сокращать поставки газа с перспективой их полной остановки. Это действительно так?

— Пока — нет. В 2024 году был пик объемов добычи газа в Норвегии и поставок в Европу. Осло еще большую долю рынка заняло, чем раньше. Однако Норвегия уже очень долго ведет добычу в Северном море, с семидесятых годов. Месторождения там уже истощаются, они вынуждены уходить севернее — в Норвежское и Баренцево моря, а там проекты более дорогие плюс сопротивление рыбаков очень активное идет и нет гарантий возврата инвестиций, что пугает инвесторов.

Инвесторы, с одной стороны, должны еще больше вкладывать, чтобы хотя бы удержать добычу на одном и том же уровне, а их европейский рынок сбыта говорит: а мы вообще-то декарбонизацию проводим, и к 2040-2050 годам вообще откажемся от углеводородов. В таких условиях сложно принимать решения по новым инвестпроектам. Вот почему считается, что у Норвегии будет снижаться объем производства.

Танкеры, Сирия и Приднестровье

— Санкции против российского теневого танкерного флота сильно ударят по нашему экспорту нефти?

— Американцы жмут активно, но это — не самое страшное. Такие запреты уже раньше вводились, и Россия научилась их обходить.

Мы видим по опыту, что, когда танкерный российский флот перевозит российскую нефть и попадает под санкции, экспорт не останавливается. Танкеры в дальнейшем все равно продолжают работать. Это — меньшее из зол, а вот санкции в отношении российских добывающий компаний, страховых, сервисных — это серьезная попытка американцев постепенно добиться сокращения добычи в России, ползучий санкционный удар с перспективой на год-три.

— После падения режима Башара Асада в Сирии европейские СМИ снова заговорили о строительстве газопровода из Катара в Европу. Это проект реален?

— Годы назад такой подход обсуждался, хотя и тогда казался маловероятным. В его пользу играло только то, что Катар опасался возможного перекрытия Ормузского пролива Ираном, чем неоднократно угрожал Тегеран. В этом случае экспорт нефти из Саудовской Аравии, ОАЭ, Ирака, Кувейта был бы закрыт, как и абсолютно всего газа из Катара. Поэтому и ходили разговоры о строительстве газопровода.

Но уже к началу гражданской войны в Сирии Катар сделал основную ставку на СПГ. Договорился с европейскими и американскими компаниями, что те будут добывать газ в Катаре и построят заводы по сжижению газа. Уже в тот момент у него лишнего газа, чтобы куда-то в Европу гнать через газопровод, не было. А теперь это еще более неправдоподобной версией видится из-за того, что нужно построить огромную газовую инфраструктуру из Катара через Саудовскую Аравию, а с тех времен у Катара с Эр-Риадом существенно ухудшились отношения. Сауддиты даже торговую блокаду вводили.

Учитывая этот момент и огромные затраты на строительство газопровода, думаю, Катар не пойдет на это.

— 1 января Киев прекратил транзит российского газа, после чего в Приднестровье начались проблемы с электроэнергией. Украина предложила Тирасполю заменить российский газ на украинский уголь. Электростанция смогла бы работать с этим топливом?

— Да, у них есть несколько таких энергоблоков, один сейчас работает на угле. Однако это — весьма циничное предложение. Вы перекрыли им газ и говорите: а давайте мы вам поможем. Вы только что гуманитарную катастрофу устроили, а теперь предлагаете помощь? Кроме того, откуда вы на самой Украине уголь возьмете? Может, из какого-нибудь хранилища разрушенной электростанции?

Киев после 2014 года фактически потерял свои основные угледобывающие регионы. У Украины еще долгие годы оставался коксующийся уголь для металлургии, а вот энергетический уголь они потеряли. Они сами праздновали прибытие сухогруза с американским углем, они в ЮАР его закупали, в Польше, то есть сами импортер.

Впрочем, может быть еще более циничная история. Зеленский может заявить Приднестровью: вы, пожалуйста, купите уголь на мировом рынке, с риском пригоните его в Одессу, а мы дальше по железной дороге его вам разрешим пригнать. Так что, это — просто антикризисная информационная кампания Киева.