Отдых в Грузии

Старая Гвардия Сталина. Алексей Исаев. РККА начало войны 1941. На реальных событиях. Русская история



Под «старой гвардией» Алексей Исаев понимает знаменитых командиров времен гражданской войны: Будённый, Ворошилов, Тимошенко и их ближайшие соратники. Все они служили в 1-й конной армии и в 30-е годы достигли высоких званий и должностей. В июне 1941 года они оказались перед лицом страшного противника в лице Вермахта. Как считается, — «старая гвардия» показала полную некомпетентность в начальный период войны (как утверждали некоторые историки «могли только шашкой махать»).

Но как на самом деле показали себя в Великую Отечественную, легендарные герои Гражданской войны? Помимо вышеперечисленных маршалов, так же было много командиров поменьше. Алексей Исаев основательно изучил данный вопрос и уверенно, по фактам доказывает, что большая часть утверждений это мифы и домыслы.
И так Алексей Исаев, Российский военный историк, кандидат исторических наук, сотрудник Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации, поделится своим видением участия «старой гвардии Сталина» в Отечественной войне 1941-1945 годов.
Русская история.
РККА начало войны 1941.
Алексей Исаев.
Старая Гвардия Сталина.
Нападение Германии на СССР.
World War II.
Русская история.
История СССР.

СССР в ВОВ.
1941.
Первые дни войны.

Великая отечественная война 1941 1945.

Июнь 1941.
Вторая мировая война.
История второй мировой войны.
История СССР.

Для создания видеоролика использованы материалы из источников:

Похожие статьи

32 Комментариев

  1. Друзья! Кому понравилось, не жалейте комментариев и лайков. Чем больше лайков, тем больше людей приоткроют для себя, еще одну страничку нашей Истории…

  2. Хитрит Исаев. Рассказывая про действия Первой конной в советско-польской войне 20-х гг. умолчал что поражение случилось в результате невероятной глупости и непрофессионализма именно Тухачевского. Первая конная как раз проявила себе очень хорошо, а вот войска которыми командовал (ну как командовал, как можно командовать находясь за сотни километров от линии фронта) Тухачевский были окружены и уничтожены. Было много пленных, которые в большинстве своём сгинули в польских лагерях.

  3. Приятно слушать такие передачи. Даже такой сталинист и профессиональный историк как Исаев не смог ничего внятного сказать об "успехах" выходцев из Первой Конармии, кроме эмоциональных оценок, да отстранили, но я думаю, что он действовал успешно и потрепал некую часть, которая потом чего-то не смогла. Жаль не рассказал почему их "успехам" не давали принципиальных оценок, не искали среди них шпионов и врагов народа, как с руководством Западного фронта поступили в 1941. Не поступили как со Штерном и Смушкевичем, без которых упоминать успехи Халкин-гола просто непрофессионально. Ах ну да, это же выходцы из Первой Конармии, их нельзя к стенке, только выговор.

  4. Название на английский переведено очень двусмысленно. Не знаю что хотели сказать, но в аккурат передаёт идею разномастных пропагандонов: Сталинская Гвардия начала войну — т.е. СССР развял Вторую Мировую. Настоятельно рекомендую исправить.

  5. После репрессий 37-38 годов на высших руководящих постах армии и флота оказалось непропорционально много украинцев, а это вам не потомственное прусское офицерство, результат в 41-42 годах был печален

  6. 41 й это история СССР. Большевики отказались от национального государства . Их цель была захватывать как можно больше земли с любым там живущим народом. Начали это в 1939 м году с Польше, Прибалтики, Румынии и Финляндии, да Гитлер хитрее оказался не поверил в дружбу с СССР скрепленную Договорами, знал что следующая жертва СССР будет Германия.

  7. Характерно для Исаева: вроде взялся что-то разоблачать (что именно?). А разоблачения-то и не следует. Так правильно "задвинули" Ворошилова или нет? Если неправильно, так и скажи. А если правильно , то где разоблачения? И так у него почти всегда: говорит-говорит, какие-то второстепенные подробности поминает. А что в итоге? Известно же пренебрежительное отношение Жукова к Клименту Ефремовичу. С этим как? Георгий Константинович в 90-е "Огонька" начитался или что?
    Где резюме? Где выводы?

  8. Как бы Исаев не рассказывал о первых маршалов, но они были, по-большему счету, как военначальники — бездари, никак себя не проявили, в процессе военных действий 1941 — 1945 г. , по-моему мнению, это военный" балласт" для страны. Войну выйграли совсем другие маршалы. Но Сталин их почему — то держал их возле себя, наверное, исходя из личной преданности. А то, что они мелькали на фронте должности членов военного совета, так они ничего не решали и не за что не отвечали. Ещё надо сюда добавить Никитау Хрущеа, тоже был членом, того же Военного Совета. Сколько их таких членов разных Советов было не сосчитать. Об этом тоже надо говорить. Войну выйграл русский солдат, ценой миллионных потерь, по причине таких "гениальных" маршалов , как Буденный, Ворошилов и прочих. А сегодня можно говорить о их деятельности всё, что угодно. Исаев, конечно, тактично указывает на ошибки наших "бывших", а отдельных (других) генералов Сталин "заткнул" так, что они до сих пор не воскресли.

  9. Спасибо за интересное и информативное видео! А то в 90-ые., все знали что "гений" был только один Тухачевский, а остальные просто "дикари" с шашками! А здесь все четко с фактами и по делу! Классное видео👍

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»