Журналисты The New York Times подтвердили, что уже два месяца после начала СВО все мало-мальски значимые операции ВСУ разрабатывались при помощи Пентагона и ЦРУ. Зачастую украинцы даже не знали, по каким именно объектам наносят удары.
Точки интересов вместо целей
Для этого в немецком городке Висбаден был создан специальный штаб, в котором «американские и украинские офицеры планировали контрнаступление». К размышлениям причастных генералов в духе альтернативной истории мы вернёмся позже, а пока сосредоточимся на главном.
46-й президент США Джо Байден дал сначала Пентагону, а потом и ЦРУ разрешение на нанесение «точечных ударов» по российской территории. Не обошлось и без казуистики. Места дислокации наших войск американцы называли «точками интереса». «Трассами интереса» стали данные о российских самолётах и местах из базирования. Зачем?
«Если вам когда-нибудь зададут вопрос: „Передавали ли вы цель украинцам?“, вы можете с полным основанием не лгать, если ответите: „Нет, не передавал“», — цитирует The New York Times американского чиновника на условиях анонимности.
Американское оружие, сначала гаубицы M777А, а затем и ракеты HIMARS и ATACMS, наводилось, по сути, в Пентагоне. Украинцы не знали, куда бьют. Американцы анализировали разведанные и выкладывали обезличенный список, разделённый по приоритетам на три корзины от 1 до 3. «Не беспокойтесь о том, как мы это узнали. Просто верьте, что, когда вы стреляете, вы попадаете в цель. Если вам не нравится результат, скажите нам, и мы сделаем его лучше», — цитирует издание слова командующего 18-м воздушно-десантным корпусом генерал-лейтенанта Кристофера Т. Донахью.
На Торопец навело ЦРУ
По данным The New York Times, изначально у Киева не было никаких свобод по использованию американских ракет. Якобы Киев мог бить только по координатам, предоставленным ЦРУ или Пентагоном. Для запуска ракет использовался электронный ключ, который в любой момент по желанию США мог быть деактивирован. Украинцы очень старались убедить Вашингтон в состоятельности своей разведки, и в итоге им было дано разрешение использовать и собственные координаты для ударов. Так, например, была взорвана школа в Макеевке. Киев убедил Вашингтон, что там располагаются бойцы ВС РФ.
После неудачной атаки на Крымский мост администрация Байдена решила, что координат только ракет будет мало, и киевский режим необходимо поддерживать и при операциях с использованием «дальнобойных» дронов. Так, именно ЦРУ предоставило ВСУ координаты склада боеприпасов в Торопце. Специалисты разведуправления вычислили оптимальные траектории полёта и необходимое число БПЛА для успешной атаки.
Виноваты украинцы
Красной нитью через всю статью проходит идея, что, если бы не украинские генералы с потерявшим легитимность лидером киевского режима Владимиром Зеленским, положение ВСУ сегодня было бы куда лучше. Дескать, грызня между экс-актёром, бывшим главкомом Валерием Залужным и действующим главкомом Александром Сырским довела до того, что украинцы не слушали рекомендаций американских «партнёров» и в итоге загубили всё «странными» решениями. Курскую авантюру американские журналисты и вовсе называют «предательством».
«Украинцы не просто держали американцев потёмках. Они нарушили заранее оговоренную линию: ни при каких обстоятельствах не использовать поставленное коалицией вооружение на территории России. Этот резерв вооружений был создан, чтобы «предотвратить гуманитарную катастрофу в Харькове, а не для захвата российских земель». «Это не был „почти шантаж“. Это был именно шантаж», — приводит издание слова старшего офицера Пентагона на условиях анонимности.
Согласно заявлениям The New York Times, украинцы действовали наперекор указаниям «партнёров»: начали нелепое контрнаступление вместо того, чтобы копить силы, не снизили возраст призыва, вторглись в Курск, не пошли на Мелитополь, полезли в Артёмовск. Зеленскому были нужны успехи к выступлению в Генассамблее ООН, Сырский хотел подставить Залужного — американские журналисты нашли много отцов поражениям ВСУ.
Переводят стрелки
По мнению политолога Александра Дудчака, с помощью заявлений, что Зеленский и ко провалили все гениальные планы Лэнгли и Пентагона, американцы просто хотят повесить всю ответственность на Киев.
«Не действует Зеленский самостоятельно. Он не стратег, не тактик, и он это прекрасно понимает. Он бы не рискнул бы действовать вопреки требованиям кого-то из тех, кто реально стоит за его спиной и управляет всем этим процессом. Можно вспомнить про того же Бориса Джонсона, который давал указания Киеву, как ему надо действовать. Пентагону надо переложить ответственность за провалы. Как же так, весь коллективный Запад, пятьдесят с чем-то стран спонсировали Украину, обеспечивали вооружением, на цели наводили, и как они все вместе не смогли доказать России, что они самые сильные и самые мощные. Надо на кого-то спихнуть, а Зеленский отличная вешалка для собак. Вот на него всех собаки повесили», — рассказал эксперт aif.ru.
«Украина вообще в этом плане идеальный вариант. Есть какие-то провалы — это Украина виновата. Подорвали „Северные потоки“. Не могут же американцы сказать: знаете, европейцы, мы тут вам подорвали северные потоки, чтобы вы сдохли и потеряли конкурентоспособность. Нет, это — Украина. Это чушь собачья, полнейшая, что в провалах ВСУ виноват Зеленский, просто выгораживают сами себя. Начиная с 2014 года они говорят ни слова об Украине без Украины. На самом деле все решается без Киева. Украине просто выносят потом сорокастраничный договор, где указано птичкой, где поставить подпись», — подытожил политолог.
Больше на Онлайн журнал sololaki
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.
