Отличие Gorilla Matte Pro
Вот что касается обработки дисплея Gorilla Matte Pro на обзоре Acer Swift Edge 14 AI: он обладал всеми преимуществами подавления бликов, без каких-либо блестящих зерен или жирности. Другими словами, он предлагал лучшее из обоих миров. Настоящий беспроигрышный вариант для экранов ноутбуков.
Мне нравится использовать дисплеи ноутбуков с высоким разрешением, чтобы максимально эффективно использовать экраны меньшего размера, уменьшая все настолько, насколько это возможно. Это обеспечивает очень четкий текст и значки практически везде, но эта сверхчеткость выглядит четкой за Gorilla Matte Pro.
Для сравнения у меня есть еще два ноутбука, каждый из которых оснащен 14-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением 2880×1800, который почти идентичен тому, что есть у Acer Swift Edge 14 AI. Один из них — ноутбук Lenovo, на который я наклеил матовую защитную пленку (к моему большому удовлетворению, в ней почти нет пузырьков и пыли). Другой — ноутбук Asus с глянцевым дисплеем. Кстати, это все качественные и достойные ноутбуки.
Дисплей ноутбука Asus показывает все отлично, но как только я поворачиваюсь спиной к яркому окну или источнику света, я щурюсь, чтобы разглядеть то, на что смотрю большую часть времени. Между тем, ноутбук Lenovo большую часть времени избегает проблем с бликами благодаря скромному уровню яркости благодаря матовой пленке, которую я наклеил на него, но мелкие детали утопают в зернистом блеске, вызванном самой матовой защитной пленкой.
Марк Кнапп / Литейный цех
Экран Gorilla Matte Pro позволяет избежать обеих проблем. Мелкий текст удивительно четкий, без каких-либо заметных блесток на обычном расстоянии просмотра, и текст остается четким, даже если я поворачиваюсь спиной к яркому окну или источнику света. Конечно, на дисплее все еще остается яркое пятно, если на него попадает что-то действительно яркое, но это все равно разница между днем и ночью.
Имея позади себя яркое окно, мне приходится выставлять яркость глянцевого дисплея на 100% (около 400 нит), прежде чем я смогу комфортно сфокусироваться на экране, а не на отражении. На экране Gorilla Matte Pro я могу легко сосредоточиться на контенте с минимальной яркостью (точка белого 23 нит) и шрифтом меньшего размера. А когда дело доходит до производительности в темноте, все, что я могу сказать, это то, что черные пиксели выглядят так же, как и на глянцевом экране.
Марк Кнапп / Литейный цех
Чтобы подвести некоторые итоги, я взял люксметр, который использую для тестирования проекторов, и небольшую светодиодную заполняющую лампу. Я разместил экспонометр между двумя ноутбуками так, чтобы оба экрана были обращены к датчику на одинаковом расстоянии. Затем я посветил светодиодом на каждый дисплей с разных сторон измерителя, чтобы он улавливал отражения от одного дисплея, а затем от другого. В этом тесте дисплей Gorilla Matte Pro отражал 20 люкс от светодиода, а глянцевый дисплей отражал 60 люкс.
