Оценки футболистам Деяна Станковича
Не хочется сильно хвалить за товарищеский матч, но стоит признать, что второй состав «Спартака» на классе разобрался с «Астаной». По движению и мысли «красно-белые» были на голову выше, даже стартовые ошибки и пропущенный гол не повлияли на их ментальную устойчивость. Хотя в товарищеские матчи тем и отличаются, что итоговый результат не давит. Можно расслабиться и показать красивый футбол, что «Спартак» и сделал.
Давайте же разберёмся, кто из «красно-белых» отлично сыграл против «Астаны». «Евро-футбол.ру» переварил игру и выставил субъективные оценки футболистам Деяна Станковича.
Протокол игры
Максимальное количество баллов — 10 (оценка в начале матча — 6,0).
ТРИ ЛУЧШИХ ИГРОКА МАТЧА «СПАРТАК» – «АСТАНА»
НИКИТА ЧЕРНОВ – 7,5. Чернову было особенно сложно, потому что играл он в паре с единственным «нервничающим» игроком. Абена и на угловом привёз, врезавшись в Максименко, и пасовал всегда дрожащими ногами.
Чернов успевал и свою зону закрывать, и партнёра страховать. В единоборства всегда шёл смело, большинство эпизодов выиграл. И победный гол забил, подвинув оппонентов на угловом.
ДАНИИЛ ЗОРИН – 7,5. 2025-й начинается для Даниила прекрасно. Судя по товарищеским матчам, он уже близок к основе. Станкович «доверил» ему добыть победу над «Краснодаром», теперь Зорин играл в «центре» второго состава «Спартака».
Три ключевые передачи отдал, неплохо разгонял атаки весь отведённый час. Заработал штрафной на третий гол «Спартака» (Медина исполнил шикарно), забил гол после передачи Зиньковского. Претендовал Зорин и на ассист, но вот Антон свой момент не реализовал.
АНТОН ЗИНЬКОВСКИЙ – 8,0. Да, не реализовал один момент. Да, дриблинг не очень получался (опять), но именно Антон положил решающий вклад в разгром «Астаны». Три голевые передачи отдал Зиньковский, отлично распорядившись стандартами.
Подача/прострел в Хлусевича – гол, подача на Чернова – гол, пас с фланга Зорину – гол. По игре не всё так гладко было, но протокол кричит, что Зиньковский должен быть признан лучшим игроком матча.
