Артур Хейс превратил Монаду (MON) в самое хаотичное поле битвы за неделю. Всего через 48 часов после раскрутки токена наглым «MON to $10» соучредитель BitMEX полностью изменил курс.
Между тем, другие киты продолжают накапливать токен, который появился в сети совсем недавно, но продолжает вызывать волну поддельных переводов токенов.
Артур Хейс публично наносит ядерный удар по МОН, но киты тайно накапливаются
Бывший генеральный директор BitMEX раскритиковал токен, призвав трейдеров обнулить его, всего через два дня после того, как цена MON зафиксировала резкий рост после запуска.
Спонсор
Спонсор
Разворот Хейса начался 25 ноября, когда он пошутил, что бычьему рынку нужен «еще один бесполезный токен уровня 1 (L1) с низким плавающим объемом и высоким FDV», прежде чем признать, что он все равно подражал.
Однако к 27 ноября он объявил себя «выходным», полностью отказавшись от MON и предложив рынку игнорировать его.
Однако данные блокчейна показывают, что крупнейшие игроки MON не разделяют его медвежьих настроений.
Отслеживание цепочки с помощью Lookonchain показывает, что китовый адрес 0x9294 снял с Gate.io 73,36 миллиона MON (около 3 миллионов долларов) в течение 24 часов, что стало одним из крупнейших накоплений с одним адресом, зарегистрированных на этой неделе.
Спонсор
Спонсор
BeInCrypto также сообщил, что мега-киты (владеющие адресами самого высокого уровня) увеличили свои запасы MON на 10,67%, доведя свои запасы до 176,44 млн MON после добавления 17,08 млн токенов на сумму примерно 717 000 долларов США.
Между тем, обычные киты за тот же период добавили 4,80 млн МОН, увеличив свои запасы на 9,51% и достигнув 55,42 млн МОН.
В общей сложности киты теперь контролируют более 300 миллионов MON, что резко контрастирует с публичным отказом Хейса от проекта.
Hayes переходит в ENA, PENDLE и ETHFI
В то время как Хейс публично поджег MON, он незаметно перевел капитал в другие токены. Lookonchain сообщает, что за последние два дня Хейс накопил:
- 4,89 миллиона ENA (Ethena) на сумму 1,37 миллиона долларов,
- 436 000 PENDLE стоимостью 1,13 миллиона долларов, и
- 696 000 ETHFI (543 тыс. долларов США).
Спонсор
Спонсор
Только 26 ноября он потратил еще 536 000 долларов на 218 000 PENDLE. Торги ENA еще более показательны. Всего за девять часов до последнего отчета Lookonchain Хейс выкупил 873 671 ENA за $245 000, хотя двумя неделями ранее он продал 5,02 миллиона ENA по более низкой цене.
«(Хейс снова) продает дешево, покупает дорого», — заметил Lookonchain, сигнализируя либо об эмоциональной торговле, либо об продуманной стратегии масштабирования позиций, которые он ценит больше, чем его первоначальный вход.
В совокупности эти шаги указывают на более широкую стратегию ротации. Хейс, похоже, отказывается от нарративов L1 с высоким FDV и мемами, таких как MON, одновременно удваивая ставки на «реальную доходность» и игры с ликвидными ставками, представленные PENDLE, ENA и ETHFI.
Это будет соответствовать более широкому поведению рынка, где стабилизация цен означает, что спотовые потоки, особенно от китов, теперь имеют большее значение, чем краткосрочные циклы ажиотажа.
Тем не менее, противоречие между агрессивным публичным FUD Хейса по поводу MON и одновременным накоплением крупных китов вызывает неприятные вопросы для рынка.
Спонсор
Спонсор
Является ли его комментарий просто эмоциональным ударом или он намеренно играет на волатильности, что приносит пользу профессиональным трейдерам? Эта динамика возрождает споры о том, могут ли влиятельные голоса в криптовалюте искажать настроения, в то время как другие скапливаются в тени.
Тем не менее, инвесторы должны провести собственное исследование, поскольку драматический уход Хейса из MON не отпугнул богатых людей. Во всяком случае, киты кажутся более заинтересованными, чем когда-либо, тихо поглощая предложение, в то время как розничные торговцы переваривают шум.
На момент написания этой статьи цена MON снизилась более чем на 13% и в настоящее время торгуется на уровне $0,0412. Этот дамп, вероятно, вызван опасениями после атак с фальшивой передачей токенов, когда злоумышленники использовали стандарт ERC-20, чтобы ввести пользователей в заблуждение фальшивой активностью кошелька.
В одном случае мошеннический контракт создал поддельные своп-вызовы и смоделировал торговые модели в экосистеме MON. Переводы были направлены на то, чтобы воспользоваться сумасшествием первых часов после появления основной сети Monad, когда пользователи открывали кошельки, требовали токены и отслеживали ликвидность.
Об авторе
