Массовая кампания по «бойкоту JPMorgan» набирает обороты в социальных сетях, и, как сообщается, большое количество пользователей закрывают свои учетные записи.
Сообщество утверждает, что банк начал «скоординированную атаку на акционеров Bitcoin и Strategy (MSTR)». Негативная реакция усилилась после того, как недавно опубликованные документы Сената показали, что JPMorgan в течение многих лет занижал информацию о подозрительных транзакциях Джеффри Эпштейна.
Спонсор
Почему пользователи бойкотируют JPMorgan?
Реакция началась после сообщений о том, что MSCI планирует удалить криптовалютные казначейские компании, включая Strategy (ранее MicroStrategy), из своих индексов. Планируется, что изменение вступит в силу в январе 2026 года.
Примечательно, что JPMorgan отметил потенциальное исключение в исследовательской записке. В случае реализации поправки такие компании, как Strategy, могут быть реклассифицированы в инвестиционные фонды.
Это может спровоцировать значительный отток капитала. По оценкам исследования JPMorgan, отток капитала может достичь $2,8 млрд. Сумма может достичь $8,8 млрд, если этому примеру последуют дополнительные поставщики услуг.
Кроме того, Макс Кейзер указал на неподтвержденные сообщения о том, что JPMorgan имеет короткую позицию в MSTR. Он добавил, что положение может стать критическим, если акции MSTR будут торговаться на 50% выше цены закрытия пятницы.
«JP Morgan сбрасывает 25% своей позиции MSTR прямо перед тем, как MSCI объявляет, что биткойн-компании не могут входить в основные индексы. Здесь не на что смотреть. Просто еще одна идеально рассчитанная институциональная сделка. Игра сфальсифицирована, но Биткойн не заботится о своих индексах», — добавил наблюдатель за криптовалютой.
Это предположение усилило существующее недоверие к JPMorgan в криптовалютных кругах. В результате сторонники Биткойна и Стратегии призывают пользователей присоединиться к бойкоту и вывести свои средства из банка.
«CRASH JP MORGAN, ПОКУПАЙТЕ MSTR (и БИТКОИН)», — написал Кейзер.
Спонсор
Связь между Джеффри Эпштейном и JPMorgan
Разговор о бойкоте также расширился и включил в себя возобновление проверки предполагаемых связей JPMorgan с Джеффри Эпштейном. В конце октября распечатанные судебные документы показали, что банк подал отчет о подозрительной деятельности (SAR) в 2019 году, вскоре после смерти Эпштейна.
В материалах описаны транзакции, связанные с Эпштейном и несколькими деловыми партнерами, а также переводы, которые он осуществлял в банки в России. JPMorgan выявил около 4700 транзакций на общую сумму более 1 миллиарда долларов.
«Особые отчеты действительно подтверждают то, что предполагалось с самого начала: банк подавал ООБ в отношении Эпштейна на раннем этапе, особенно когда он вывел Эпштейна из банка в 2013 году — и неоднократно в период с 2013 по 2019 год, как и требовалось. Не похоже, чтобы кто-либо в правительстве или правоохранительных органах действовал на основании этих ООБ в течение многих лет», — заявила представитель JPMorgan Патрисия Векслер.
Тем не менее, в анализе члена сенатского финансового комитета Рона Уайдена, опубликованном на прошлой неделе, утверждается, что JPMorgan защищает Эпштейна. В обзоре Уайдена делается вывод, что банк сообщал лишь о минимальных тревожных сигналах, пока Эпштейн был жив, и выявил лишь несколько транзакций на сумму чуть более 4,3 миллиона долларов.
Только после того, как Эпштейн умер в федеральной тюрьме, JPMorgan представил обширные отчеты о подозрительной деятельности. На этот раз он охватывал транзакции на сумму почти 1,3 миллиарда долларов, охватывающие более десяти лет. Это почти в 300 раз превышает сумму, о которой банк сообщал ранее.
«Очевидно, что JPMorgan Chase должен предстать перед уголовным расследованием за то, как он способствовал ужасным преступлениям Эпштейна. Руководители банка не обращали внимания на сотрудников по обеспечению соблюдения требований, которые были встревожены транзакциями Эпштейна, по-видимому, скрывали доказательства потенциального отмывания денег и обучали Эпштейна тому, как скрыть подозрительно крупные снятия наличных. Это выходит за рамки полного нарушения требований, и невозможно поверить, что решения, которые привели к этой катастрофе, никогда не доходили до самого верха высшего руководства», — сказал он. Об этом заявил сенатор Уайден.
По мере роста движения за бойкот и углубления контроля со стороны регулирующих органов, JPMorgan сталкивается с растущим давлением на нескольких фронтах. Ближайшие месяцы, особенно по мере приближения MSCI к реклассификации в 2026 году и продолжения расследований Сената, определят, угаснет ли негативная реакция или перерастет в более широкий вызов репутации и влиянию банка.
Об авторе
