Недавний сбой Amazon Web Services (AWS), который вывел из строя основные криптовалютные и финтех-платформы, включая Coinbase, Robinhood, MetaMask и Venmo, возобновил дебаты о том, насколько на самом деле децентрализован Web3.
В то время как блокчейны продолжали непрерывно производить блоки, миллионы пользователей не могли получить доступ к кошелькам, биржам и децентрализованным приложениям (DApps), поскольку их интерфейсы и интерфейсы прикладного программирования (API) размещались на централизованных серверах.
«Децентрализация добилась успеха на уровне реестра, но еще не на уровне инфраструктуры», — сказал Cointelegraph Джейми Элькале, директор по маркетингу Bitget Wallet. «Настоящая устойчивость зависит от диверсификации за пределы гипермасштабирования в управляемые сообществом и распределенные сети».
Элькале добавил, что полная децентрализация «пока неосуществима в больших масштабах», поскольку большинство команд полагаются на гиперскейлеры, такие как AWS, Google Cloud и Azure, в плане соответствия требованиям, скорости и времени безотказной работы. Практической целью, по его словам, должна стать «надежная многодомная» инфраструктура, распределяющая рабочие нагрузки как по облачным, так и по децентрализованным сетям, чтобы избежать единых точек сбоя.
Элькале утверждает, что провайдеры облачных услуг предлагают масштабируемость и безопасность, но за счет риска концентрации. «Если один регион или провайдер выйдет из строя, это затронет сотни приложений», — сказал он. Гибридные системы, сочетающие облако с децентрализованным хранилищем и узлами, управляемыми сообществом, являются следующим логическим шагом.
Связанный: Сбой Amazon AWS затронул мобильное приложение Coinbase, Robinhood
Пользователей лишили доступа к работающим блокчейнам
Антурин Сян, соучредитель EthStorage и QuarkChain, сказал, что сбой доказал, что «даже в Web3 многие сервисы по-прежнему сильно зависят от централизованной инфраструктуры».
Она объяснила, что настоящая децентрализация требует перепроектирования каждого уровня, от хранилища до доступа, чтобы ни один поставщик не мог отключить системы. «Как будто в доме все в порядке, но дверь заклинила», — сказал Сян, описывая, как пользователи были лишены доступа к работающим блокчейнам.
Отключение началось в понедельник и длилось около 15 часов. Сбой привел к сбою приложения Coinbase и сети Base, из-за чего пользователи не могли входить в систему или совершать транзакции, а трейдеры Robinhood сообщали о задержках и сбоях API.
Сбой также затронул MetaMask: пользователи сообщали, что видели нулевой баланс в своих кошельках. «Их активы были в безопасности, но служба, ответственная за получение данных о балансе, отключилась», — пояснил Сян, отметив, что это не был технический сбой самого блокчейна.
Тем временем Джавад Ашраф, генеральный директор Vanar Blockchain, раскритиковал криптоиндустрию за то, что она «работает на одних и тех же серверах». Он заявил, что примерно 70% узлов Ethereum размещены на AWS, Google или Microsoft. «Мы просто платим трем разным арендодателям вместо одного», — сказал он.
По его словам, создание полностью децентрализованных систем возможно, но «большинство команд не будут делать это в ближайшее время», потому что это медленнее и сложнее, чем развертывание на AWS.
Тревожный звонок
Элькале сказал, что сбой должен ускорить инвестиции в децентрализованные облачные, хранилища и вычислительные сети, такие как Akash, Filecoin, Arweave и другие. Он призвал разработчиков Web3 использовать гибридные модели, сочетающие традиционную надежность с распределенным резервированием.
«Каждое крупное отключение электроэнергии — это тревожный сигнал», — сказал он. «Будущее Web3 будет определяться не тем, насколько децентрализованы токены, а тем, насколько действительно распределенной станет инфраструктура».
Журнал: Назад к Ethereum — как Synthetix, Ronin и Celo увидели свет
Об авторе
