Четырнадцать ведущих банков Европы выступают против плана Европейского центрального банка по созданию цифрового евро. Они утверждают, что проект может ослабить частные платежные системы в преддверии важных парламентских обсуждений в Брюсселе на этой неделе.
Законодатели теперь призывают к сворачиванию этой инициативы, утверждая, что она не имеет явных преимуществ и рискует дублировать рыночные инновации. Между тем, система регулирования криптовалют в ЕС может непреднамеренно принести пользу эмитентам США.
Банковский бунт бросает вызов цифровому европлану
Амбиции Европейского центрального банка по запуску цифрового евро к 2029 году встречают растущее сопротивление на всем континенте.
Четырнадцать крупнейших кредиторов, включая Deutsche Bank, BNP Paribas и ING, сформировали единый фронт против этого предложения. Они полагают, что цифровой евро будет дублировать существующие частные усилия по созданию единой европейской платежной сети.
Их альтернатива, Wero, уже работает в Бельгии, Франции и Германии и стремится расширить свою деятельность на всю еврозону. Он был разработан, чтобы уменьшить зависимость от неевропейских поставщиков, таких как Visa, Mastercard и PayPal.
Банки, стоящие за Wero, утверждают, что предложенная ЕЦБ розничная цифровая валюта рискует подорвать этот прогресс, а не поддержать его.
Растущее сопротивление со стороны банковского сектора теперь достигло политиков, которые задаются вопросом, следует ли продолжать проект в его нынешней форме.
Спонсор
Законодатели настаивают на сокращенной версии
ЕЦБ продвигает планы по запуску пилотного проекта в 2027 году, хотя полное его внедрение все еще требует политического одобрения. Согласно действующему законодательству, центральный банк не может выпускать цифровые деньги без разрешения Европейского парламента и национальных правительств.
Законодатели все больше обеспокоены тем, что онлайн-версия цифрового евро может конкурировать с частными платежными системами, а не дополнять их.
Таким образом, поддержка направлена на создание уменьшенной модели, работающей только в автономном режиме, которая будет действовать как цифровая форма наличных денег. Это позволит осуществлять платежи без доступа в Интернет и избежать дублирования с уже существующими коммерческими сетями, уже действующими по всей Европе.
В то время как цифровой евро сталкивается с сопротивлением внутри страны, более широкая программа регулирования Европы может также усиливать ее конкурентов за рубежом.
Крипто-правила дают преимущество США
Система рынков криптоактивов ЕС (MiCA), введенная для усиления надзора и защиты потребителей, приводит к непредвиденным последствиям для европейских эмитентов.
MiCA предоставляет держателям ЕС выкуп по номинальной стоимости без комиссий, даже во время волатильности рынка. Напротив, правила США позволяют эмитентам стейблкоинов устанавливать комиссию за погашение и структурировать политику резервирования, которая может отдавать приоритет внутренним держателям.
Спонсор
Эта панорама создает структурный дисбаланс, который ставит европейские компании в невыгодное положение.
В периоды финансового стресса эмитенты ЕС могут столкнуться с повышенным давлением со стороны глобальных инвесторов, в то время как американские фирмы остаются защищенными. Власти ЕС, в том числе Европейский совет по системным рискам, предупредили, что такие структуры с несколькими эмитентами могут направлять выплаты в ЕС и повышать системные риски.
Аналитики говорят, что худшего момента не могло быть.
Стейблкоины, обеспеченные долларом, растут в геометрической прогрессии, становясь важным источником глобальной цифровой ликвидности. По мере своего роста они распространяют доминирование доллара на новые области онлайн-финансирования, давая США стратегическое преимущество.
Европейская структура, призванная укрепить финансовую автономию, вместо этого может усилить зависимость от иностранных валютных систем. Вместе с неопределенностью вокруг цифрового евро это обнажает более широкую слабость финансовой стратегии Европы.
Обе инициативы демонстрируют, как регулирование может выйти за рамки своих целей, замедляя инновации и одновременно увеличивая зависимость от внешней инфраструктуры.
Об авторе
