Модель национального государства размывается и теряет актуальность, по мнению Джаррада Хоупа, автора книги «Прощай, Вестфалия: криптосуверенитет и постнациональное государственное управление» и соучредителя Logos, проекта, разрабатывающего инструменты блокчейна и децентрализованную цифровую инфраструктуру для сетевых государств и суверенных сообществ, существующих в киберпространстве.
«Современным национальным государствам почти 380 лет, они появились еще до научного открытия кислорода и гравитации», — сказал Хоуп Cointelegraph, добавив, что Интернет и блокчейн представляют новые инструменты для организации общества, которые позволяют людям строить в разных географических регионах.
Эти инструменты включают устойчивые к инфляции децентрализованные цифровые валюты, неизменяемые реестры для защищенных от несанкционированного доступа записей, платформы смарт-контрактов для автоматизированных финансовых и юридических соглашений, протоколы, сохраняющие конфиденциальность, и децентрализованные автономные организации (DAO) для прозрачного управления сообществом. Надежда добавила:
«Традиционное управление требует от вас доверять неизбираемым бюрократам, незнакомым людям и непрозрачным процессам. Сообщества с поддержкой блокчейна, напротив, опираются на прозрачную инфраструктуру, которая сужает область доверия».
Он также сказал, что самым большим препятствием, с которым сталкиваются сетевые государства, является сопротивление со стороны устоявшихся национальных государств и институтов, включая транснациональные корпорации, и указал на Закон Великобритании о безопасности в Интернете как на пример централизованного контроля над цифровой инфраструктурой.
Медленное появление сетевых состояний — популярная тема в криптосообществе, основанная на основных идеалах децентрализации, прозрачности, равного доступа, неизменности и праве на неприкосновенность частной жизни, которые занимают центральное место в духе шифропанка, лежащем в основе криптовалют.
Связанный: Концепция двухуровневого шифрования ЕС — это цифровой феодализм
Сетевые состояния предпринимаются, но им нужно нечто большее, чем просто блокчейн, чтобы остаться на плаву
Было предпринято несколько попыток создать сетевое государство или сформировать микронации, провозгласившие независимость, включая Bitnation в 2014 году, проект, который пытался создать безграничное государство на основе блокчейна.
Однако ни одна из этих попыток не привела к созданию успешного и автономного сетевого государства, функционирующего как суверенное государство в киберпространстве.
Хоуп, другие эксперты по блокчейну и руководители криптоиндустрии говорят Cointelegraph, что существующие национальные государства будут пытаться подорвать новые сетевые государства по мере их развития.
По словам руководителей отрасли, эти авторитетные государства могут использовать правила, судебные разбирательства или военную силу, чтобы предотвратить рост конкуренции со стороны альтернативной организационной модели.
Журнал: Почему фанаты криптовалют одержимы микронациями и систедингом?
Об авторе
