Криптоэкосистема добилась успехов в децентрализации блокчейнов, но недавний инцидент с Cloudflare показал, что истинная устойчивость требует также децентрализации уровней внешнего интерфейса и хранения, утверждают платформы инфраструктуры блокчейна.

Децентрализация блокчейнов посредством консенсуса, надежного набора валидаторов и смарт-контрактов имеет важное значение, но это представляет собой только одну сторону уравнения», — объяснил Cointelegraph в среду представитель EthStorage.

«Истинная устойчивость требует переосмысления всего стека, а не только уровня блокчейна», — сказали они, подчеркнув, что удаленный вызов процедур, система доменных имен, API, индексирование и хранение также должны быть децентрализованы.

По словам EthStorage, такого рода «сквозная децентрализация» гарантирует, что протоколы не могут быть отключены из-за одной точки отказа.

Источник: EthStorage

Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan и DefiLlama были среди криптопротоколов, на которые повлиял сбой в сети Cloudflare во вторник, который затронул около 20% интернет-трафика.

Такое же количество криптопротоколов также пострадало из-за сбоя Amazon Web Services месяц назад.

EthStorage, Protocol Labs через IPFS и Filecoin, а также Arweave входят в число криптоплатформ, создающих децентрализованные решения HTTP и хранилища для криптопротоколов, чтобы более устойчиво реагировать на сбои в Интернете.

Filecoin также обратился к инциденту с Cloudflare, заявив: «Сбои, подобные вчерашним, показывают, какой объем трафика проходит через несколько централизованных сетей», добавив при этом, что «опора на одного облачного провайдера создает ограничения для любого общества, которое зависит от стабильного доступа к данным».

В EthStorage заявили, что многие криптопротоколы полагаются на инфраструктуру Web2 для внешнего интерфейса и поддерживающих уровней из соображений удобства и привычности.

Многие команды предполагают, что децентрализованные альтернативы медленнее, дороже, сложнее в обслуживании и менее удобны для пользователя, но EthStorage заявила, что эти предположения «устарели».

По словам EthStorage, они также не уделяют приоритета децентрализации, поскольку больше ориентированы на плавный запуск и создание пользовательской базы. «Поскольку пользователи обычно не видят инфраструктуру под ней, немедленного давления на децентрализацию не возникает. В результате децентрализация становится «необязательным последующим шагом», а не основным архитектурным требованием».

Децентрализация не должна произойти в одночасье

Для криптопротоколов, которые по-прежнему полагаются на централизованные компоненты, EthStorage сообщает, что хорошей новостью является то, что полная децентрализация может быть достигнута постепенно:

«Достижение полной децентрализации на каждом уровне стека не должно происходить в одночасье. Важно то, что проекты намеренно согласовывают свою дорожную карту с этим направлением — постепенно удаляя централизованные зависимости в выполнении, хранении и доступе по мере развития проекта».

Связанный: Цена биткойна в 90 тысяч долларов — это возможность «закрыть глаза и сделать ставку»: аналитик

Они добавили: «Включение этого направления в свою дорожную карту гарантирует, что со временем они перейдут к устойчивой и полностью децентрализованной архитектуре, которую невозможно вывести из строя из-за сбоя в работе какого-либо отдельного поставщика».

Никогда не жертвуйте децентрализацией: Виталик Бутерин

В прошлую среду соучредитель Ethereum Виталик Бутерин заявил в «Манифесте без доверия», что разработчики никогда не должны жертвовать децентрализацией ради внедрения.

Бутерин и исследователи Ethereum Foundation Йоав Вайс и Марисса Познер заявили, что протоколы приносят в жертву надежность с первого момента, когда они интегрируют размещенный узел или централизованный ретранслятор, объясняя, что, хотя это кажется безобидным, каждая новая контрольная точка становится потенциальным узким местом.

Журнал: Если бычий тренд в криптовалюте подходит к концу… пришло время купить Ferrari: Crypto Kid